Постановление по делу № 4А-97/2016 от 05.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2016 года                                 г. Майкоп

Заместитель председателя Верховного суда Республики Адыгея Кулинченко О.М.., рассмотрев жалобу лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тахтамукайского района от 07.02.2013 года, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тахтамукайского района от 07.02.2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по жалобе ФИО1 после восстановления срока на обжалование, постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, на вступившее в силу постановление судьи, ФИО1 просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что его не известили о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, а также доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу, в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ГИБДД в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 10 мин. в поселке Яблоновском по <адрес> водитель автомобиля ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку выпил 200-300 гр. пива после того, как остановился на перекрестке и до того, как сотрудники ГАИ подошли к автомобилю.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вопреки мнению ФИО1, приведенные в постановлении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, доказательства являются достаточными для установления его виновности во вмененном ему административном правонарушении.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Довод жалобы ФИО1 о том, что он не был должным образом извещен о времени судебного заседания проведенного мировым судьей, не нашли своего подтверждения.

В материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки, из которой следует, что по указанному ФИО1 адресу направлена судебная повестка и вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что обстоятельства дела судьей определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а приведенные в жалобе доводы отклонены, оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений, не имеется.

Кроме того, в материалах дела имеются сведения, что копия постановления мирового судьи была принята к исполнению ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тахтамукайскому району 18.02.2013 года и о том, что 03.02.2016 года постановление в отношении ФИО1. исполнено и водительское удостоверение возвращено последнему после окончания срока лишения специального права.

Руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тахтамукайского района от 07.02.2013 года и решение судьи Тахтамукайского районного суда от 23.06.2016 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя Верховного суда

Республики Адыгея                             ФИО2