Определение по делу № 2-4154/2017 ~ М-3716/2017 от 04.08.2017

Дело № 2-4154/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

17 октября 2017 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тращенковой О.В.,

при секретаре Чуприной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертепова А.А. к Кириллову А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Вертепов А.А. обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что < Дата > между ним и Кирилловым А.В. был заключен договор займа, по условиям которого последнему были переданы в долг денежные средства в размере 60000 рублей сроком возврата до < Дата >. Условия такого договора закреплены письменно и подтверждаются соответствующей распиской от < Дата >. Указал, что до настоящего времени Кириллов А.В. принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил. < Дата > им в адрес Кириллова А.В. была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа в срок до < Дата >, однако такие требования ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на положения ГК РФ, Вертепов А.А. просил суд взыскать в его пользу с Кириллова А.В. сумму долга по договору займа от < Дата > в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5630 рублей.

В судебном заседании Вертепов А.А. от заявленных требований отказался в связи с урегулированием спора между сторонами и возмещением ему ответчиком задолженности по договору займа. Просил принять такой отказ и прекратить производство по делу.

Представитель Вертепова А.А. по доверенности Аванесов Р.А. в судебном заседании заявленные требования уточнил, пояснив, что истец просил взыскать в свою пользу с Кириллова А.В. не проценты за пользование чужими денежными средствами, а неустойку по 3.2 договора займа от < Дата >. Не возражал против принятия судом отказа Вертепова А.А. от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Кириллов А.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Вертепова А.А. от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, обозрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поданного им иска.

Как установлено в судебном заседании, Вертепов А.А. отказывается от заявленных требований добровольно, настоящий отказ заявлен им без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ от заявленных требований влечет прекращение производства по делу в случае принятия такого отказа судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что отказ Вертепова А.А. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Вертепова А.А. от заявленных исковых требований к Кириллову А.В. о взыскании долга по договору займа.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья