Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2013 ~ М-239/2013 от 19.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года с. Кочубеевское

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Виприцкий Н.В.

при секретаре Балацкой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк – ОАО) к Горбункова О.П, Горбункова А.Д., Горбункову Д.Д. о взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк – ОАО) обратился в суд с иском к Горбункова О.П, Горбункова А.Д., Горбункову Д.Д. о взыскании солидарно ссудной задолженности размере <данные изъяты> рублей и понесенных судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Книевский С.А. поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчиков солидарно ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и понесенных судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей. Пояснил, что 28 августа 2006 года был заключен кредитный договор № № между Горбунковым Д.А. и Ставропольпростройбанком – ОАО по которому он получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок 36 месяцев под 19 % годовых за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Горбунков Д.А. умер. Наследниками ссудозаёмщика являются – Горбункова О.П, Горбункова А.Д., Горбунков Д.Д.. Ответчиком произведено частичное погашение суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Горбункова О.П. подтвердила обстоятельства изложенные представителем истца, исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Ответчики - несовершеннолетние Горбункова А.Д. и Горбунков Д.Д.в судебное заседание не явились. Их интересы в суде представляет Горбункова О.П. Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие Горбунковой А.Д. и Горбункова Д.Д.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении требований заявителя.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.

Согласно п.1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника прекращает обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходя к его наследникам.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с положениями ст.1112, 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что после смерти Горбункова Д.А. его супруга Горбункова О.П. вступила в наследство. Следовательно, в силу вышеприведенных положений закона обязательства по кредитному договору не прекращаются и Горбункова О.П. и её дети как наследники, принявшие наследство должны нести ответственность перед истцом в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества.

Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела: копией кредитного договора № 143 от 28 августа 2006 года, копией графика платежей, копией распоряжения о выдаче кредита, копией расходного кассового ордера, расчётом задолженности, копией свидетельства о смерти Горбункова Д.А., копией паспорта Горбунковой О.П., ответом нотариуса, копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платёжным поручением подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с наследников Горбункова О.П, Горбункова А.Д., Горбунков Д.Д. в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Кочубеевского районного суда Н.В. Виприцкий