Материал 4/12-9/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 15 января 2019 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Гурьевой В.Л.,
при секретаре Бабуриной О.И.,
с участием осужденного Климова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г.Перми ходатайство осужденного Климова Валерия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
П О С Т А Н О В И Л:
Климов В.П. осужден 30.01.2018 Кудымкарским городским судом Пермского края по п. «в, з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 70 000 рублей.
Осужденный Климов В.П. обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, просил применить положения ст.10 УК РФ, Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ.
В судебном заседании осужденный Климов В.П. ходатайство поддержал.
Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых время содержания лица под стражей, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13.12.2018 приговор Кудымкарского городского судам Пермского края от 30.01.2018 приведен в соответствие с действующим законодательством. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Климова Валерия Петровича в период с 17 октября 2017 года по 28 ноября 2017 года (включительно), с 30 января 2018 года по 15 марта 2018 года (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Каких–либо иных изменений, улучшающих положение осужденного в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
В связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Климова Валерия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: /подпись/
Копия верна: судья В.Л. Гурьева