Решение по делу № 2-1871/2015 ~ М-1830/2015 от 18.11.2015

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

      10 декабря 2015 года    г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Банзанове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смоляковой Е.Л. к ООО «Сервис» о признании договоров возмездного оказания услуг срочными трудовыми договорами, понуждении внести записи о периодах работы по срочным трудовым договорам в трудовую книжку, понуждении внести страховые взносы за периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца по доверенности Плаксина М.Л. поддержала исковые требования, пояснила, что Смолякова Е.Л. работала в ООО «Сервис» в период с "дата". по срочному трудовому договору и была уволена по окончанию его срока. В "дата". ответчиком было предложено Смоляковой Е.Л. поработать по договорам возмездного оказания услуг исполняя те же обязанности, что и были во время работы по срочному и трудовому договору, оплата труда также исчислялась по тарифной ставке по должности оператора очистных сооружений <данные изъяты>, имелись надбавки за вредность, доплаты за работу в ночное время, Смолякова Е.Л. полностью подчинялась графику рабочего времени на предприятии, по сути исполняя функции работника. Просила признать договора возмездного оказания услуг от "дата"., "дата" срочными трудовыми договорами, обязать ответчика внести записи о указанных периодах работы по срочным трудовым договорам в трудовую книжку, обязать заплатить страховые взносы в ПФ за работника за указанные периоды работы, в связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, также просит взыскать с ответчика, понесенные расходы.

Представитель ответчика по доверенности Воробьева Е.Н. просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,39 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика Воробьевой Е.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска представителем ответчика Воробьевой Е.Н., суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что ООО «Сервис» признает материально-правовые требования истца. Адресованное суду письменное заявление представителя ответчика Воробевой Е.Н. о признании исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с учетом разумности и сложности дела подлежат возмещению расходы понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходными документами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 393 ТК РФ работник при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождены от уплаты пошлины судебных расходов.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход муниципального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать договора возмездного оказания услуг от "дата" заключенными между ООО «Сервис» и Смоляковой Е.Л. об оказании услуг оператора очистных сооружений <данные изъяты> (на период отпусков), срочными трудовыми договорами.

Обязать ООО «Сервис» внести записи периодах работы по срочным трудовым договорам в трудовую книжку Смоляковой Е.Л..

Обязать ООО «Сервис» внести страховые взносы в ПФ за Смолякову Е.Л. за периоды работы по срочным трудовым договорам

Взыскать с ООО «Сервис» в пользу Смоляковой Е.Л. расходы по уплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в муниципальный бюджет <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15.12.2015г.

Судья                                                                                             Н.Г. Рабдаева