Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1831/2021 ~ М-820/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-1831/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адлерский район город Сочи                              04 марта 2021 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                  Машевец С.Ю.,

при секретаре                                                               Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Айденян Анжелики Ованесовны к Петрову Дмитрию Владимировичу, Котельянскому Виталию Вячеславовичу, Кесян Анаид Мисаковне, Чёрной Оксане Витальевне, Карапетян Ивану Иосифовичу, Кочконян Асе Ованесовне, Погосян Алику Арутюновичу, Кесян Вартану Миграновичу, Ахмедовой Лидии Канафиевне, Кесян Роберту Аршаковичу, Карабскому Дмитрию Олеговичу о реальном выделе доли,

УСТАНОВИЛ:

Айденян Анжелика Ованесовна обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Петрову Дмитрию Владимировичу, Котельянскому Виталию Вячеславовичу, Кесян Анаид Мисаковне, Чёрной Оксане Витальевне, Карапетяну Ивану Иосифовичу, Кочконян Асе Ованесовне, Погосяну Алику Арутюновичу, Кесяну Вартану Миграновичу, Ахмедовой Лидии Канафиевне, Кесяну Роберту Аршаковичу, Карабскому Дмитрию Олеговичу о реальном выделе доли.

В обоснование исковых требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит 75/1000 доли общедолевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, городской округ город-курорт Сочи, Адлерский внутригородской район <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>, кадастровый №, площадью 462,4 кв.м., наименование –Индивидуальный жилой дом, количество этажей – 3, в том числе подземных 0 и 75/1000 доли общедолевой собственности га земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, площадью 630 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – земли под домами индивидуальной жилой застройки, для индивидуальной жилой застройки, о чем сделаны записи о регистрации за №№ ; №. У истицы возникла необходимость реального выдела доли, находящейся в ее собственности.

Просит суд исковые требования Айденян Анжелики Ованесовны к Петрову Дмитрию Владимировичу, Котельянскому Виталию Вячеславовичу, Кесян Анаид Мисаковне, Чёрной Оксане Витальевне, Карапетян Ивану Иосифовичу, Кочконян Асе Ованесовне, Погосян Алику Арутюновичу, Кесян Вартану Миграновичу, Ахмедовой Лидии Канафиевне, Кесян Роберту Аршаковичу, Карабскому Дмитрию Олеговичу о реальном выделе доли, удовлетворить. Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для постановки на государственный кадастровый учет помещений, расположенных в жилом доме, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>, а именно: жилое помещение №, общей площадью 30,4 кв.м., назначение — жилое; расположенное на первом этаже; жилое помещение №, общей площадью 36,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на первом этаже; жилое помещение №, общей площадью 37,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на первом этаже; жилое помещение №, общей площадью 30,3 кв.м., назначение — жилое, расположенное на первом этаже; жилое помещение №, общей площадью 30,5 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже; жилое помещение №, общей площадью 36,6 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже; жилое помещение №, общей площадью 37,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже; жилое помещение №, общей площадью 30,1 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже; жилое помещение №, общей площадью 30,6 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже; жилое помещение №, общей площадью 36,6 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже; жилое помещение №, общей площадью 37,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже; жилое помещение №, общей площадью 30,1 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже; жилое помещение №,11,16 общей площадью 45,1 кв.м., назначение — жилое, расположенное на 1,2,3 этажах на основании технических планов, подготовленных на основании судебного акта как основного документа, без использования разрешения на строительство, разрешения на реконструкцию, разрешения на ввод в эксплуатацию, акта ввода в эксплуатацию, проектной документации или технического паспорта на объект недвижимости, изготовленный до 01.01.2013г. Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Кесяном Вартаном Миграновичем на жилое помещение №, общей площадью 30,4 кв.м., назначение — жилое; расположенное на первом этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером 23:49:0407006:7717, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>. Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Кесян Анаид Мисаковной на жилое помещение №, общей площадью 36,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на первом этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>. Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Кесяном Робертом Аршаковичем на жилое помещение №, общей площадью 37,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на первом этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>. Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Айденян Анжеликой Ованесовной на жилое помещение №, общей площадью 30,3 кв.м., назначение — жилое; расположенное на первом этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>. Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Погосяном Аликом Арутюновичем на жилое помещение №, общей площадью 30,5 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>. Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Карабским Дмитрием Олеговичем на жилое помещение №, общей площадью 36,6 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>. Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Чёрной Оксаной Витальевной на жилое помещение №9, общей площадью 37,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>. Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Кочконян Асей Ованесовной на жилое помещение №, общей площадью 30,1 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>. Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Карапетяном Иваном Иосифовичем на жилое помещение №, общей площадью 30,6 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, с. Верхневеселое, ул. Коммунаров, на земельном участке расположен жилой дом № 1б. Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Петровым Дмитрием Владимировичем на жилое помещение №, общей площадью 36,6 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>. Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Ахмедовой Лидией Канафиевной на жилое помещение №, общей площадью 37,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, с. Верхневеселое, ул. Коммунаров, на земельном участке расположен жилой дом № 1б. Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Котельянским Виталием Вячеславовичем на жилое помещение №, общей площадью 30,1 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>.

Истец Айденян А.О. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчиком Котельянским В.В. представлено ходатайство о согласии с исковыми требованиями истца.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств нет.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, судебную экспертизу, суд считает, что исковые требования Айденян Анжелики Ованесовны к Петрову Дмитрию Владимировичу, Котельянскому Виталию Вячеславовичу, Кесян Анаид Мисаковне, Чёрной Оксане Витальевне, Карапетян Ивану Иосифовичу, Кочконян Асе Ованесовне, Погосян Алику Арутюновичу, Кесян Вартану Миграновичу, Ахмедовой Лидии Канафиевне, Кесян Роберту Аршаковичу, Карабскому Дмитрию Олеговичу о реальном выделе доли подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела истцу Айденян Анджелике Ованесовне на праве собственности принадлежит 75/1000 доли общедолевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, городской округ город-курорт Сочи, Адлерский внутригородской район <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>, кадастровый номер №, площадью 462,4 кв.м., наименование –Индивидуальный жилой дом, количество этажей – 3, в том числе подземных 0 и 75/1000 доли общедолевой собственности га земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, площадью 630 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – земли под домами индивидуальной жилой застройки, для индивидуальной жилой застройки, о чем сделаны записи о регистрации за №№ №

На основании ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Пункты 1 и 2 статьи 209 ГК РФ гласят, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

На основании ст. 253 ГК РФ Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

Согласно судебной строительно-технической экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ реальный раздел жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 462,4 (четыреста шестьдесят две целых и четыре десятых) кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес> между Айденян Анжеликой Ованесовной, Петровым Дмитрием Владимировичем, Котельянским Виталием Вячеславовичем, Кесян Анаид Мисаковной, Чёрной Оксаной Витальевной, Карапетяном Иваном Иосифовичем, Кочконян Асей Ованесовной, Погосяном Аликом Арутюновичем, Кесяном Вартаном Миграновичем, Ахмедовой Лидией Канафиевной, Кесяном Робертом Аршаковичем и Карабским Дмитрием Олеговичем в соответствии с идеальными размерами долей, принадлежащих сторонам по праву общей долевой собственности, в виду несоответствия размеров идеальных долей реальному расположению помещений, площадям и планировке жилого дома – не возможен.

В следствии соответствия основных требований, которым должно отвечать жилое помещение, определено, что реальный раздел жилого дома с кадастровым номером 23:49:0407006:7717, площадью 462,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>, на помещения - возможен в соответствии с фактическим порядком пользования, а именно: в пользовании за Кесяном Вартаном Миграновичем: жилое помещение №, общей площадью 30,4 кв.м., назначение — жилое; расположенное на первом этаже; в пользовании за Кесян Анаид Мисаковной: жилое помещение №, общей площадью 36,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на первом этаже; - в пользовании за Кесяном Робертом Аршаковичем: жилое помещение №, общей площадью 37,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на первом этаже; - в пользовании за Айденян Анжеликой Ованесовной: жилое помещение №, общей площадью 30,3 кв.м., назначение — жилое, расположенное на первом этаже; в пользовании за Погосяном Аликом Арутюновичем: жилое помещение №, общей площадью 30,5 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже; в пользовании за Карабским Дмитрием Олеговичем : жилое помещение №, общей площадью 36,6 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже; в пользовании за Чёрной Оксаной Витальевной: жилое помещение №, общей площадью 37,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже; в пользовании за Кочконян Асей Ованесовной: жилое помещение №, общей площадью 30,1 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже; в пользовании за Карапетяном Иваном Иосифовичем: жилое помещение №, общей площадью 30,6 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже; в пользовании за Петровым Дмитрием Владимировичем: жилое помещение №, общей площадью 36,6 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже; в пользовании за Ахмедовой Лидией Канафиевной: жилое помещение №, общей площадью 37,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже; в пользовании за Котельянским Виталием Вячеславовичем: жилое помещение №, общей площадью 30,1 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже; помещение №,11,16 общей площадью 45,1 кв.м. является помещением, из которого осуществляется доступ к помещениям объекта исследования, вследствие чего экспертом предлагается разделить данное помещение в равных долях между Айденян Анжеликой Ованесовной, Петровым Дмитрием Владимировичем, Котельянским Виталием Вячеславовичем, Кесян Анаид Мисаковной, Чёрной Оксаной Витальевной, Карапетяном Иваном Иосифовичем, Кочконян Асей Ованесовной, Погосяном Аликом Арутюновичем, Кесяном Вартаном Миграновичем, Ахмедовой Лидией Канафиевной, Кесяном Робертом Аршаковичем и Карабским Дмитрием Олеговичем.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Айденян Анжелики Ованесовны к Петрову Дмитрию Владимировичу, Котельянскому Виталию Вячеславовичу, Кесян Анаид Мисаковне, Чёрной Оксане Витальевне, Карапетян Ивану Иосифовичу, Кочконян Асе Ованесовне, Погосян Алику Арутюновичу, Кесян Вартану Миграновичу, Ахмедовой Лидии Канафиевне, Кесян Роберту Аршаковичу, Карабскому Дмитрию Олеговичу о реальном выделе доли обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Айденян Анжелики Ованесовны к Петрову Дмитрию Владимировичу, Котельянскому Виталию Вячеславовичу, Кесян Анаид Мисаковне, Чёрной Оксане Витальевне, Карапетян Ивану Иосифовичу, Кочконян Асе Ованесовне, Погосян Алику Арутюновичу, Кесян Вартану Миграновичу, Ахмедовой Лидии Канафиевне, Кесян Роберту Аршаковичу, Карабскому Дмитрию Олеговичу о реальном выделе доли, - удовлетворить.

Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для постановки на государственный кадастровый учет помещений, расположенных в жилом доме, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>, а именно:

жилое помещение №, общей площадью 30,4 кв.м., назначение — жилое; расположенное на первом этаже;

жилое помещение №, общей площадью 36,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на первом этаже;

жилое помещение №, общей площадью 37,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на первом этаже;

жилое помещение №, общей площадью 30,3 кв.м., назначение — жилое, расположенное на первом этаже;

жилое помещение №, общей площадью 30,5 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже;

жилое помещение №, общей площадью 36,6 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже;

жилое помещение №, общей площадью 37,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже;

жилое помещение №, общей площадью 30,1 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже;

жилое помещение №, общей площадью 30,6 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже;

жилое помещение №, общей площадью 36,6 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже;

жилое помещение №, общей площадью 37,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже;

жилое помещение №, общей площадью 30,1 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже;

жилое помещение №,11,16 общей площадью 45,1 кв.м., назначение — жилое, расположенное на 1,2,3 этажах

на основании технических планов, подготовленных на основании судебного акта как основного документа, без использования разрешения на строительство, разрешения на реконструкцию, разрешения на ввод в эксплуатацию, акта ввода в эксплуатацию, проектной документации или технического паспорта на объект недвижимости, изготовленный до 01.01.2013г.

Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Кесяном Вартаном Миграновичем на жилое помещение №, общей площадью 30,4 кв.м., назначение — жилое; расположенное на первом этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>.

Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Кесян Анаид Мисаковной на жилое помещение №, общей площадью 36,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на первом этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>.

Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Кесяном Робертом Аршаковичем на жилое помещение №, общей площадью 37,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на первом этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>.

Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Айденян Анжеликой Ованесовной на жилое помещение №, общей площадью 30,3 кв.м., назначение — жилое; расположенное на первом этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>.

Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Погосяном Аликом Арутюновичем на жилое помещение №, общей площадью 30,5 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>.

Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Карабским Дмитрием Олеговичем на жилое помещение №, общей площадью 36,6 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>.

Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Чёрной Оксаной Витальевной на жилое помещение №, общей площадью 37,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>.

Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Кочконян Асей Ованесовной на жилое помещение №, общей площадью 30,1 кв.м., назначение — жилое; расположенное на втором этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>.

Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Карапетяном Иваном Иосифовичем на жилое помещение №, общей площадью 30,6 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>.

Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Петровым Дмитрием Владимировичем на жилое помещение №, общей площадью 36,6 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>.

Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Ахмедовой Лидией Канафиевной на жилое помещение №, общей площадью 37,0 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>.

Судебный акт считать основанием для Управления Росреестра для государственной регистрации прав собственности за Котельянским Виталием Вячеславовичем на жилое помещение №, общей площадью 30,1 кв.м., назначение — жилое; расположенное на третьем этаже жилого дома, сведения о котором внесены в ЕГРН с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                  подпись.                                     С.Ю. Машевец

Копия верна:    Судья-                                               Секретарь-