Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1136/2021 от 22.07.2021

                                                                            Дело № 5-1136/2021

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Елизово Камчатского края                                                                       13 сентября 2021 года

    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна,

    при секретаре                                                                                                         Товкус Л.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

    Ковальчука Алексея Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> края, не привлекавшегося к административной ответственности в течении года,

У С Т А Н О В И Л:

09 мая 2021 в 12 часов 05 минут на ул. Виталия Кручины, 34 г. Елизово Камчатского края, гражданин Ковальчук Алексей Федорович, управляя автомобилем «НИССАН КУБ» государственный регистрационный знак А362ЕС41, в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выезжая с прилегающей территории с поворотом налево, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «Дайхатцу Бун», государственный регистрационный знак В710ВМ41, под управлением гр. Чумак Анны Ивановны. В результате дорожно-транспортного происшествия гражданка Чумак Анна Ивановна получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству.

В судебном заседании Ковальчук А.Ф. участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, конверт с извещением вернулся в адрес отправителя с отметкой об истекшем сроке хранения.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

По смыслу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, принимая во внимание, что суд предпринял все попытки по извещению Ковальчука А.Ф. о месте и времени проведения судебного заседания, а также учитывая, что отсутствие данного лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в целях своевременного разрешения дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Чумак А.И. в судебном заседании участия не принимала, о месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    Согласно п. 1.5 Правил Дорожного Движения РФ (утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.1. ПДД РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Вина Ковальчука А.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 НО 000467 от 19 июля 2021 года, согласно которому 09.05.2021 в 18 часов 05 минут на ул. Виталия Кручины, 34 г. Елизово Камчатского края, гражданин Ковальчук А.Ф., управляя автомобилем «НИССАН КУБ» государственный регистрационный знак А362ЕС41, в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выезжая с прилегающей территории с поворотом налево, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «Дайхатцу Бун», государственный регистрационный знак В710ВМ41, под управлением гр. Чумак Анны Ивановны, 16.03.1980 года рождения, проживающей по адресу: г. Петропавловск-Камчатский ул. Беринга 119 кв. 37. В результате дорожно-транспортного происшествия Чумак Анна Ивановна получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д. 1-2)

Сведениями, содержащимися в рапортах сотрудников ОМВД от 11, 12 мая 2021 года, из которых усматривается, что административное правонарушение совершено Ковальчуком А.Ф. при обстоятельствах, приведённых в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9, 10, 16).

Схемой ДТП, на которой указано направление движения транспортного средства, участвующего в ДТП, место ДТП. (л.д. 12)

Сведениями, содержащимися в справке о ДТП от 09 мая 2021 года, согласно которой описаны повреждения транспортных средств, участвующих в ДТП. (л.д.13)

Сведениями, содержащимися в объяснении потерпевшей Чумак А.И., согласно которых 09 мая 2021 года она собственноручно управляла автомобилем «Дайхатцу Бун», двигалась по ул. В.Кручины в направлении горы Морозная. В районе д. 34 ул. В.Кручины она увидела, что слева с грунтовой дороги с поворотом направо намеревается выехать автомобиль «НИССАН КУБ» государственный регистрационный знак А362ЕС41, и, когда она приблизилась, он начал свой маневр, при этом выехал на её полосу движения. Она нажала на педаль тормоза, но уйти от столкновения ей не удалось. После столкновения она вышла из машины, подошла к указанному выше ТС, за рулем сидел мужчина, от которого исходил сильный запах алкоголя, больше в салоне ни кого не было. Как она указала позже, водителем автомобиля «НИССАН КУБ» был Ковальчук А.Ф. (л.д. 18)

От дачи объяснений Ковальчук А.Ф. отказался. (л.д. 19)

Сведениями, содержащимися в заключением эксперта № 399 от 28 июня 2021 года о том, что у Чумак А.И. выявлены: ушиб шейного, грудного отделов позвоночника, грудной клетки, растяжение обоих лучезапястных суставов, - которые результат воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть детали салона автомобиля в момент ДТП при столкновении движущихся автомобилей, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, квалифицируются как легкий вред здоровью, по кратковременному его, не свыше трех недель расстройству. (л.д. 31-32)

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения Ковальчука А.Ф. требований п. 9.1 ПДД РФ потерпевшему Чумак А.И. причинен легкий вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Ковальчука А.Ф. подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между невыполнением Ковальчуком А.Ф. требований п. 9.1 ПДД РФ и причинением потерпевшему вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, судья приходит к выводу, что вина Ковальчука А.Ф. в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ковальчука А.Ф. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, действия водителя Ковальчука А.Ф., предшествовавшие и последующие после ДТП, его пренебрежительное отношение к предоставленному ему специальному праву на управление транспортными средствами, о невнимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, принимает во внимание сведения о личности и имущественном положении Ковальчука А.Ф., наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, считает необходимым подвергнуть Ковальчука А.Ф. административному наказанию в виде штрафа, размер которого определяет в пределах санкции, указанной статьи.

Суд полагает, что именно данный вид административного наказания, по конкретному делу, будет соразмерным содеянному, и справедливым. Кроме того, будет реально способствовать не допущению в дальнейшем совершения повторных, аналогичных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ковальчука Алексея Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л\с 04381054100)

ИНН получателя: 4105006399

КПП: 410501001

Код ОКТМО: 30607000

Номер счета получателя: 03100643000000013800

Наименование банка: отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление ФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

БИК банка: 013002402

Кор/счет: 40102810945370000031

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН 18810441210230006346

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить в Елизовский районный суд Камчатского края по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 7-А, г. Елизово Камчатского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камчатский краевой суд.

Судья                                            С.А. Почуева