Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-573/2018 ~ М-48/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-573\18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2018г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Дворцовой Н.В.

при секретаре Холназаровой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ган Юлии Борисовны к обществу с ограниченной ответственностью «Союзстрой» о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что между ООО «Симтек» и ООО «Союзстрой» был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого ООО «Симтек» обязалось поставлять товар по количеству и ценам согласно приемным накладным, а ответчик обязался принять оплатить поставленный товар. Согласно акту сверки взаимных расчетов на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика перед ООО «Симтек» образовалась задолженность в общем размере 123 319 руб., которая ответчиком до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ. между Ганн Ю.Б. и ООО «Симтек» был заключен договор № уступки права требования, согласно которому все права по договору поставки перешли к истцу, о чем ответчику было сообщено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась к ответчику с требованием в добровольном порядке выплатить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просила взыскать с ответчика задолженность 123 319 руб., расходы по госпошлине 3 667 руб.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

ООО «Союзстрой» обязуется выплатить Ган Юлии Борисовне в срок до ДД.ММ.ГГГГ. денежную сумму в размере 125 152,5 руб., в том числе сумму основного долга 123 319 руб., 50% расходов по госпошлине в сумме 1 833,5 руб., в безналичном порядке на банковский счет,

Ган Юлия Борисовна отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплаты по мировому соглашению и должна предоставить ООО «Союзстрой» в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения реквизиты своего банковского счета.

Просили прекратить производство по делу, последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ган Юлии Борисовны к обществу с ограниченной ответственностью «Союзстрой» о взыскании задолженности, заключенное в судебном заседании между представителем истца и представителем ответчика на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Союзстрой» обязуется выплатить Ганн Юлии Борисовне в срок до ДД.ММ.ГГГГ. денежную сумму в размере 125 152,5 руб., в том числе сумму основного долга 123 319 руб., 50% расходов по госпошлине в сумме 1 833,5 руб., в безналичном порядке на банковский счет,

Ган Юлия Борисовна отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплаты по мировому соглашению и должна предоставить ООО «Союзстрой» в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения реквизиты своего банковского счета.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Н.В. Дворцова

2-573/2018 ~ М-48/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ган Ю.Б.
Ответчики
ООО "Союзстрой"
Другие
ООО "СимТек"
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Дворцова Н. В.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2018Передача материалов судье
12.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2018Подготовка дела (собеседование)
23.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2018Судебное заседание
02.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2019Дело оформлено
26.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее