ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск 4 февраля 2021 г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешкевича В. А. к Алешкевич Р. К., Алешкевичу А. В. об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Алешкевич В.А. обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. В собственности истца имеется жилое помещение по адресу: <адрес> Истец состоял в браке с Алешкевич Р.К., брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В браке родился <данные изъяты> – Алешкевич А.В., ДД.ММ.ГГГГ г/р. <данные изъяты> зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, против чего истец не возражает, однако, ответчики не оплачивают счета за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Соглашение о порядке оплаты в досудебном порядке не достигнуто. В связи с чем, просит определить порядок оплаты в следующих долях: истцу – внесение платы за содержание жилого помещения в размере <данные изъяты> доли и взноса на капитальный ремонт в размере 100%; ответчикам – внесение платы за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги солидарно в размере <данные изъяты> доли.
Участники процесса извещены надлежащим образом.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики и третье лицо ООО УК «Гарантия-плюс» не явились, отзыв не представили.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.
В соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилищем в соответствии с его назначением (п.1 ст.30 ЖК РФ); собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30); к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.ч.1-4 ст.31); граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153); плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, помимо прочего, взнос на капитальный ремонт (п.2 ч.2 ст.154).
В судебном заседании установлено, что в собственности истца имеется жилое помещение по адресу: <адрес>
С ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с Алешкевич Р.К., который расторгнут решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
В браке был рожден Алешкевич А.В., ДД.ММ.ГГГГ г/р.
Ответчики зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении.
Следуя позиции истца, как собственника жилого помещения, он не возражает против права пользования данным жилым помещением <данные изъяты>.
Таким образом, суд считает, что между собственником и бывшим членом его семьи <данные изъяты>), а также совершеннолетним <данные изъяты>, установлено соглашение о праве пользования спорным жилым помещением, соответственно, ответчики несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, при этом, не определен порядок участия в расходах по внесению платы за жку, соглашение между сторонами не достигнуто.
Принимая во внимание изложенное в совокупности, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, определив порядок и размер участия в расходах по оплате жку истца и ответчиков по <данные изъяты> доли на каждого. Обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт плата возложить на собственника помещения – истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Определить в целях формирования и предъявления к оплате платежных документов порядок и размер участия в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> - разделив платежные обязательства следующим образом:
Алешкевичу В. А. – <данные изъяты> доля расходов по внесению платы за жилое помещение и в размере 100% взноса на капитальный ремонт;
Алешкевич Р. К. – <данные изъяты> доля расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги;
Алешкевич А. В. – <данные изъяты> доля расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ