Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-595/2019 от 10.10.2019

копия

12-595/2019

24RS0041-01-2019-006916-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу директора ООО «Обогатитель» Кравцова А3 на постановление заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края от 28.08.2019 года № 474-08-пст/лн, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Обогатитель»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края от 28.08.2019 года № 474-08-пст/лн ООО «Обогатитель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Обогатитель» Кравцов А4. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы, место совершения административного правонарушения расположено в квартале 88 выделах 27, 34 Кемского участкового лесничества КГБУ «Казачинское лесничество», то есть в Казачинском районе Красноярского края.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Обогатитель», вынесено с учетом места совершения административного правонарушения заместителем начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края, юрисдикция которого распространяется на территорию Казачинского района Красноярского края, в связи с чем данная жалоба подлежит рассмотрению Казачинским районным судом Красноярского края.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы директора ООО «Обогатитель» Кравцова ВА5 по делу об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ в отношении ООО «Обогатитель» не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Казачинский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу директора ООО «Обогатитель» Кравцова А6. на постановление заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края от 28.08.2019 года № 474-08-пст/лн, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ в отношении ООО «Обогатитель» на рассмотрение по подсудности в Казачинский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья А.В. Черных