Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6575/2016 ~ М-5546/2016 от 14.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                26 октября 2016 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6575/16 по исковому заявлению Назаровой О.А. к администрации г.о.Самара, администрации Кировского внутригородского района г.о.Самара, территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Назарова О.А. обратилась в суд с иском к администрации г.о.Самара, администрации Кировского внутригородского района г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании своих требований, Назарова О.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Л.В.П., ДД.ММ.ГГГГ., и С.Э.В. (Л.) Э.В., ДД.ММ.ГГГГ., заключен брак, от брака родился сын Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака Л.В.П. и Л.Э.В. вместе со своим сыном Л.А.В. были зарегистрированы и проживали в жилом доме <адрес>. 1/3 доля указанного жилого дома принадлежала на праве общей долевой собственности Л.В.П. на основании договора, удостоверенного нотариусом нотариальной конторы Кировского <адрес> М.М.Г ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №.      Указанные сведения указаны в п. 2 договора отселения в связи со сносом дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «<данные изъяты>» («Заказчик»), ЗАО «<данные изъяты>» («Генподрядчик») и указанными жильцами жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ между Л.А.В. и С.Л.О.В. Отделом ЗАГС <данные изъяты> района г. Самара заключен брак, от брака родилась дочь Л.О.А., ДД.ММ.ГГГГ которая также была зарегистрирована и проживала в жилом доме <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между Л.А.В. и Л.О.В. расторгнут. В связи с принятием решения о сносе жилого <адрес>, лицам, зарегистрированным в указанном жилом доме, а именно, Л.В.П., ДД.ММ.ГГГГ Л.Э.В., ДД.ММ.ГГГГ., Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ Л.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставлены в собственность жилые помещения: Л.В.П. и Л.Э.В. предоставлена в общую     совместную     собственность двухкомнатная квартира общей площадью 54,40 кв.м., жилой площадью 27,60 кв.м., этаж 7 по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, в которой они были зарегистрированы и проживали до момента своей смерти; Л.А.В. и Л.О.А. предоставлена в собственность однокомнатная квартира общей площадью 39,6. м., жилой площадью 14,4 кв.м., 9 этаж, кадастровый (или условный) номер объекта №, кадастровый номер № по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Л.В.П., наследниками первой очереди в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ после его смерти являются его жена Л.Э.В. и его сын Л.А.В. Однако, к нотариусу для оформления наследства после смерти Л.В.П. они не обращались, свидетельство о праве на наследство не получали. Л.Э.В., проживавшая на момент смерти мужа в квартире <адрес>, фактически вступила в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ в наследство после его смерти, продолжая проживать в указанной двухкомнатной квартире, оплачивая коммунальные платежи и квартплату за содержание вышеуказанной квартиры, поддерживая жилое помещение в надлежащем состоянии и пользуясь другими вещами, находящимися в квартире, в Управление Росреестра по Самарской области по вопросу регистрации указанной квартиры не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Э.В. Её сын Л.А.В., как единственный наследник первой очереди после смерти своей матери в соответствии ч.1 ст. 1142 ГК РФ, к нотариусу для оформления наследства не обращался, свидетельство о праве на наследство после смерти своей матери у нотариуса не получал. Однако, в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ он фактически вступил в наследство после её смерти, в том числе и на двухкомнатную квартиру общей площадью 54,40 кв.м., жилой площадью 27,60 кв.м., этаж 7 по адресу: <адрес>, стал проживать в указанной квартире, оплачивать коммунальные платежи и квартплату за содержание жилья, поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии и пользоваться вещами умерших матери и отца Л.В.П. и Л.Э.В., находящимися в данной квартире. Кроме того, после смерти Л.Э.В. остался денежный вклад в размере <данные изъяты>., хранящийся на счете, открытом в <данные изъяты> отделении <адрес> № Сберегательного Банка России, которые находятся на указанном счете и по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ умер Л.А.В., который на момент смерти проживал в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ единственным наследником первой очередипосле его смерти является его дочь Назарова (Л.) О.А., которая в установленный ст. 1154 ГК РФ 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу для оформления наследства после смерти своего отца Л.А.В. Нотариус К.М.А., временно исполняющая обязанности нотариуса г. Самары Самарской области Тороповой М.В., выдала Назаровой О.А. свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, оставшееся после смерти ее отца Л.А.В., состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру на 9 этаже, состоящую из одной комнаты, жилой площадью 14,4 кв.м., общей площадью 39,6 кв.м., кроме того, площадью балконов, террас, веранд и хол.кладовых- 5,6 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта №, кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес>.В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, Назаровой О.А. было отказано в виду отсутствия документов, подтверждающих право собственности Л.А.В. на указанное жилое помещение и отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя (Л.А.В.). После смерти отца Л.А.В. Назарова (Л.) О.А. стала фактически проживать в указанной двухкомнатной квартире, оплачивать квартплату и коммунальные услуги, поддерживать указанное жилое помещение в надлежащем состоянии, пользоваться вещами своего отца, находящимися в данной квартире.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, общей площадью 54,5 кв.м, жилой площадью 27,6 кв.м, этаж 7, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, и денежный вклад в размере <данные изъяты>., хранящийся на счете в Кировском отделении <адрес> № Сберегательного банка России, после смерти после смерти Л.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 10.10.16г. к участию в деле привлечено территориальное управление Росимущества в Самарской области.

Истец Назарова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Вдовина О.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, общей площадью 54,5 кв.м, жилой площадью 27,6 кв.м, этаж 7, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, и на денежные средства, находящиеся на вкладах, принадлежащих умершей Л.Э.В.

Ответчик -Администрация г.о.Самара в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв на иск.

Ответчик - Администрация Кировского внутригородского района г.о.Самара, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя.

Ответчик - ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо- нотариус г.Самара Торопова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица - Управление Росреестра по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Л.В.П. и С.Э.В. заключен брак, от брака они имеют сына Л.А.В., что подтверждается свидетельствами о заключении брака, о рождении.

Истец Назарова (до брака Л.) О.А. является дочерью Л.А.В., что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ., Л.В.П. и Л.Э.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти, Л.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти Л.В.П. его супруга Л.Э.В. фактически вступила в права наследования, о чем свидетельствует справка ТСЖ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой Л.Э.В. на день смерти Л.В.П. была зарегистрирована вместе с последним по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти, Л.Э.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в Поволжском Банке ПАО Сбербанк на имя Л.Э.В., ДД.ММ.ГГГГ открыты счета №.

Судом также установлено, что после смерти Л.Э.В. в права наследования фактически вступил ее сын Л.А.В., который после смерти матери переехал в <адрес> и стал проживать в ней нести бремя содержания указанного жилого помещения, оплачивать коммунальные платежи, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей П.Н.Г., К.А.П., согласно которым Л.А.В. примерно через месяц после смерти матери Л.Э.В. стал проживать постоянно в квартире родителей по адресу: <адрес>.

Оснований не доверять показаниям свидетелей П.Н.Г., К.А.П. у суда не имеется, суд принимает их.

Согласно свидетельству о смерти, Л.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса г. Самара Тороповой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Назаровой О.А. после смерти Л.А.В. открыто наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ. Назаровой О.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, зарегистрированное в реестре за №. Сведений об открытии наследственных дел после смерти Л.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ., и Л.Э.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ., и принятия наследства Л.А.В. после их смерти не имеется.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, после смерти Л.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в права наследования вступила его дочь Назарова О.А.

Принимая во внимание, что Л.А.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ., фактически принял наследство после смерти матери Л.Э.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ последняя фактически приняла наследство после смерти супруга Л.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о том, что в наследственное имущество наследодателя Л.А.В. входит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и денежные средства во вкладах на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России на имя Л.Э.В.

Поскольку Назарова О.А. вступила в права наследования после смерти Л.А.В. в установленный законом срок, соответственно унаследовала имущество в виде жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, и денежных средств во вкладах на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России на имя Л.Э.В.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Назаровой О.В. следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Назаровой О.А. право собственности в порядке наследования на жилое помещение, общей площадью 54,4 кв.м, жилой площадью 27,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, денежные средства, хранящиеся во вкладах на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя Л.Э.В..

Погасить запись в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий       Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 31.10.16г.