Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-171/2012 от 22.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., при секретаре Манаенковой О.О., с участием защитника Зориной Н.Н., Коротаева С.А., рассмотрев апелляционную жалобу в отношении Коротаева С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, на постановление мирового судьи,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коротаева С.А. сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Так, согласно представленных материалов, Коротаев С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут у АДРЕС, управляя автомобилем а/м государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 160 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировым судьей 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области было вынесено постановление о назначении ему за совершение данного административного правонарушения наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Получив копию постановления мирового судьи и, не согласившись с вынесенным судом постановлением, он обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит вышеназванное постановление отменить. В судебном заседании Коротаев С.А. и его защитник подтвердили доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что протокол об административном правонарушении был составлен не обоснованно, протоколы составлялись, когда правонарушения не было, не установлено событие нарушения, имеет место фальсификации документов, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не нашел своего подтверждения, Коротаев не управлял транспортным средством.

Свидетель "свидетель"., допрошенный по ходатайству защитника, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут по просьбе сотрудников ГАИ догнал Коротаева, который ехал на велосипеде с веником в руке, и передал ему водительское удостоверение и документы на машину.

    Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым оставить постановление без изменения. Согласно представленных материалов, Коротаев С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут у АДРЕС, управляя автомобилем а/м государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

    Как следует из материалов административного дела протокол по делу об административном правонарушении (л.д.1) составлен ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, в присутствии Коротаева С.А., о чем имеются его подписи, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования как на месте так и в наркодиспансере. Согласно протоколу Коротаев С.А., управляя автомашиной а/м, государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, а именно запахом алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что также отражено в рапорте сотрудника ДПС "должностное лицо". (л.д.5). Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут с участием понятых, следует, что Коротаев С.А. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, а также отказом от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.2). Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут, Коротаев С.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования, основания для направления – отказ от прохождения освидетельствования, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, пройти медицинское освидетельствование не согласен в присутствии двух понятых (л.д. 4). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Коротаев С.А. отказался пройти освидетельствование в присутствии понятых, о чём имеются их подписи (л.д. 3). У суда нет оснований сомневаться в том, что Коротаев действительно управлял транспортным средством.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Коротаева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Вина Коротаева С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ДПС. При назначении наказания мировым судом учтено отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи о назначении Коротаеву С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи 160 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового судьи 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области о назначении в отношении Коротаева С.А. наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения.

Водительское удостоверение на имя Коротаева С.А. выдать владельцу по принадлежности лишь с истечением срока наказания.

Федеральный судья                         Н.В. Кузьмин