Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2018 ~ М-317/2018 от 16.07.2018

дело № 2-291/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

именем Российской Федерации

    г. Покровск                                                                                                      14 августа 2018 года

    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Калугиной З.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Скрябиной Елене Валерьевне о взыскании долга по договору кредитования № 13/3213/00000/400865 от 19 декабря 2013 года,

У С Т А Н О В И Л :

        ПАО «Восточный» обратился в суд с иском к Скрябиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указал, что 19 декабря 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Скрябиной Еленой Валерьевной был заключен договор № 13/3212/00000/400865 на сумму 74 438 рублей сроком на 24 месяца. Банк выдал Заемщику 74 438 рублей, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем просят взыскать задолженность по кредитному Договору в размере 53 671 рубль 59 копеек: задолженность по основному долгу в размере 45 670 рублей 21 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 8 001 рубль 38 копеек и расходы по уплате государственной пошлины 1 810 рублей 15 копеек.

                Представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя и не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

        Ответчик Скрябина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      Как установлено в судебном заседании 19 декабря 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Скрябиной Еленой Валерьевной был заключен договор кредитования № 13/3212/00000/400865 на сумму 74 438 рублей сроком на 24 месяца с ежемесячной уплатой процентов и основного долга под 34,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора кредитования. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату штрафа Заемщик обязался производить по частям в сроки указанные в Графике платежей. С условиями и порядком предоставления, пользования кредитом и его возврата, Клиент был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует её подпись в анкете заявителя и в заявлении от 19 декабря 2013 года.

    Выдача денежных средств в размере 74 438 рублей Заемщику, подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, ПАО «Восточный экспресс банк» исполнил свои обязательства по указанному договору перед Заемщиком, и с этого момента у ответчика Скрябиной Е.В. возникла обязанность по погашению предоставленного ей кредита.

      Между тем, условия договора Скрябиной Е.В. в установленный срок не выполняются, до настоящего времени истцу полностью сумма кредита не возвращена. На сегодняшний день задолженность не погашена.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

     Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательства Заемщиком исполнены ненадлежащим образом, срок возврата кредита нарушен, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ если стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 810 рублей 15 копеек.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Скрябиной Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со Скрябиной Елены Валерьевны в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по основному долгу в размере 45 670 (сорок пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 21 копейку, проценты в размере 8 001 (восемь тысяч один) рубль 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 810 (одна тысяча восемьсот десять) рублей 15 копеек, всего 55 481 (пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 74 коп.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Судья                                                                              Н.К. Никиенко

Решение изготовлено в окончательном виде 14 августа 2018 г.