Дело № 2-286/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2015 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
при секретаре Шумиловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Научно-производственное объединение Технологии энергосбережений» к Тихомирову О. Н. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «НПО ТЭС» обратилось в суд с иском к Тихомирову О.Н. о взыскании неосновательного обогащения в общей сумме ... рублей.
Представитель истца ООО «НПО ТЭС» по доверенности Дунаев В.В. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика Тихомирова О.Н. по доверенности Григорьева И.В. не возражала принять отказ от иска.
Отказ истца от иска совершен добровольно, содержание, значение и последствия процессуального действия ему понятны и разъяснены.
Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца ООО «НПО ТЭС» - Дунаева В. В., действующего на основании доверенности, отказ от иска к Тихомирову О. Н. о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по делу № 2-285/2015 по иску ООО «НПО ТЭС» к Тихомирову О. Н. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья: О.А. Спицына