Решение по делу № 12-472/2012 от 19.10.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

г.о. Химки 25 октября 2012 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Фоминов М.С.,

с участием представителя Московской прокуроры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте – Алексеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1 на постановление Врио зам. начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2, ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении Гришина А.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Врио зам. начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО от /дата/ по делу об административном правонарушении Гришин А.В. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1 обратился в суд с протестом, в котором просит оспариваемое постановление отменить, мотивируя тем, что в ходе производства по делу об административном правонарушении были допущены процессуальные нарушения.

В судебном заседании представитель Московской прокуроры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте – Алексеева А.В. протест поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нём основаниям.

Выслушав последнего, проверив доводы протеста, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ходе административного расследования по данному делу об административном правонарушении таможенным органом неправильно определена таможенная стоимость товара, являвшегося предметом административного правонарушения, в связи с чем неправильно Гришину А.В. был назначен и административный штраф

    При этом таможенным органом не было учтено, что в предмет доказывания по данному делу входит вопрос о стоимости ввозимого товара, т.к. санкцией статьи определен специальный порядок для исчисления суммы штрафа, который определяется в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения.

Данные вопросы, влияющие на объем административного правонарушения и наказание, в силу ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению, поскольку имеют существенное значение для правильного разрешения дела и требуют дополнительной проверки и исследования.

    Допущенная таможенным органом ошибка и процессуальные нарушения закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть указанное дело.

Принимая во внимание, что доводы и расчёты таможенной стоимости товара, подробно изложенные в протесте прокурора, законны и обоснованны, подтверждаются имеющимися материалами дела, поэтому постановление Врио зам. начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО от /дата/ по делу об административном правонарушении в отношении Гришина А.В. подлежит отмене, а дело следует направить в Шереметьевскую таможню на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

1) Протест заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1 от /дата/ удовлетворить.

2) Постановление Врио зам. начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО от /дата/ по делу об административном правонарушении № в отношении Гришина А.В. отменить, а дело направить в Шереметьевскую таможню на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии данного решения.

Судья                     М.С. Фоминов