Дело №2-777/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2011 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре А.В.Ромашевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова М.И. к Пышнюк А.В. об устранении нарушений права собственности на земельный участок, не связанных с лишением владения,
у с т а н о в и л:
Тихонов М.И. обратился в суд с названными исковыми требованиями к Пышнюк А.В. по тем основаниям, что ответчик своими действиями создала препятствия в пользовании истцом земельным участком №, принадлежащим ему на праве собственности. На основании изложенных в иске обстоятельства, истец просит обязать ответчика очистить заваленный оголовник (стык) дренажных канав земельных участков №, убрать камни вдоль границы участка №, отнести от границы участка № кусты на расстояние 1м и высокорослую сирень на расстояние не менее 4м.
В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в срок до хх.хх.хх г. произвести подстрижку кустов и сирени по кругу от нависания веток на участок №.
2. Истец отказывается от исковых требований об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, а именно: очистить заваленный оголовник (стык) дренажных канав земельных участков №, убрать камни вдоль границы участка №, отнести от границы участка № кусты на расстояние 1м и высокорослую сирень на расстояние не менее 4м и обязуется произвести в срок до хх.хх.хх г. подстрижку кустов по кругу вдоль забора.
3. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены, о чем свидетельствуют подписи в мировом соглашении.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного в интересах несовершеннолетнего ребенка и обеих сторон, не противоречат закону и не нарушают прав иных лиц, руководствуясь нормами ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тихоновым М.И. и Пышнюк А.В. на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в срок до хх.хх.хх г. произвести подстрижку кустов и сирени по кругу от нависания веток на участок №.
2. Истец отказывается от исковых требований об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, а именно: очистить заваленный оголовник (стык) дренажных канав земельных участков №, убрать камни вдоль границы участка №, отнести от границы участка № кусты на расстояние 1м и высокорослую сирень на расстояние не менее 4м и обязуется произвести в срок до хх.хх.хх г. подстрижку кустов по кругу вдоль забора.
3. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Тихонова М.И. к Пышнюк А.В. об устранении нарушений права собственности на земельный участок, не связанных с лишением владения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья И.С.Леккерева