Приговор по делу № 1-87/2018 от 10.01.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 30 января 2018 года

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Сультимовой И.В., единолично,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... Цыбеновой З.Е.,

подсудимого Холшевникова Н.В.,

его защитника – адвоката Паньковой С.Б.,

при секретаре Бурдуковской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Холшевникова Н.В., , не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Холшевников Н.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 35 минут Холшевников Н.В. на участке местности, расположенном в ... Республики Бурятия, а именнона расстоянии около 160 метров в юго-западном направлении от дорожного указателя « » федеральной трассы « », а также на расстоянии около 120 метров в западном направлении от дорожного указателя « » федеральной трассы « », умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – вещество растительного происхождения, массой 3,4 г., которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), и относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Указанное наркотическое средство в значительном размере Холшевников умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в период с 21 часа55 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, проводимом по адресу: ..., кабинет 5.

Действия Холшевникова Н.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Холшевников Н.В. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Панькова С.Б. поддержала ходатайство подзащитногоХолшевникова Н.В. о проведении особого порядка судебного разбирательства, суду пояснила, что проконсультировала подзащитного по всем вопросам применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возразила против проведения особого порядка судебного заседания.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Холшевников Н.В., предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке соблюдены, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Суд квалифицирует действия Холшевникова Н.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение Холшевникова Н.В. во время судебного разбирательства, суд считает последнего вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности

При назначении наказания Холшевникову Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание Холшевникову Н.В. обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче полных и подробных показаний.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, а также учитывая имущественное положение Холшевникова Н.В., учитывая возможность получения последним заработка и иных доходов, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. На основании ч.3 ст.46 УК РФ, а также учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным рассрочить уплату штрафа на 3 месяца в равных долях.

Суд не находит оснований для освобождения Холшевникова Н.В. от наказания и уголовной ответственности, применения ст.64, ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Холшевникова Н.В. рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Холшевникова Н.В. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ, рассрочить Холшевникову Н.В. уплату штрафа на 3 месяца, с уплатой ежемесячно по 5000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин – уничтожить.

Освободить Холшевникова Н.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сультимова