Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2014 (1-988/2013;) от 20.12.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5, ФИО6

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведен, имеет малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5 % ежемесячно, по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок исправительных работ заменен на 2 месяца 8 дней лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действуя в интересах приобретателей наркотического средства лица Г., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО12 оказал тому пособничество в приобретении наркотического средства путем устранения препятствий, а именно, на деньги полученные от лица Г., предварительно переданные той ФИО13 в сумме <данные изъяты> незаконно приобрел в период с 23 часов до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес> у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованную в два бумажных свертка, которое, выйдя из данного подъезда, недалеко от <адрес> в указанный период времени при встрече с ожидавшими его иным лицом Г. и ФИО14 в ходе общения передал в присутствии иного лица Г. ФИО15, которого он считал потребителем наркотических средств, участвовавшему в оперативно- розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство в значительном размере - смесь (препарат), содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находившуюся в двух бумажных свертках массой соответственно <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал частично и пояснил, что он сбытом наркотиков не занимался и приобрел героин по просьбе ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 38 минут ему на сотовый телефон позвонила на абонентский номер № ФИО16 которой он ранее совместно в течении года употреблял наркотическое средство героин путем внутренней инъекции. ФИО18 попросила помочь ей приобрести героин, он пообещал ей помочь. Однако ему было необходимо предварительно позвонить. Он узнал от своих знакомых у кого можно было приобрести героин, ему дали телефон ранее знакомой девушки по имени ФИО19 Через некоторое время он перезвонил ФИО17 и сообщил той о возможности приобретения наркотика. Они договорились о встрече возле магазина «Елена» <адрес> <адрес> через 20- 30 минут. Он пришел в назначенное время в указанное место, ФИО20 была в салоне автомашины, припаркованной возле магазина. В салоне автомашины находились еще двое мужчин. В этот момент подошел свидетель ФИО21 со своей женой и малолетним ребенком, он удивился его приходу. ФИО22 переговорила с ФИО23, затем вернулась в автомашину, куда сели также он и ФИО24 Там уже находились водитель по имени ФИО25 и второй парень кавказской внешности. В салоне автомашины ФИО26 передала ему деньги в сумме <данные изъяты> различными купюрами, в том числе и по <данные изъяты>. На указанной автомашине улицами города они проследовали к <адрес>. Из автомашины вышли он и ФИО27 и направились ко второму подъезду дома. ФИО28 осталась возле подъезда, а он зашел внутрь второго подъезда. Он в подъезде передал деньги в сумме <данные изъяты>, полученные от ФИО29, ожидавшей его девушке по имени ФИО30 та в свою очередь указала ему местонахождения свертков с наркотическим средством героин. Он развернул оба свертка с наркотическим средством, внутри каждого из свертков находился порошок светлого цвета, по внешнему виду похожий на героин. Он ничего не отсыпал из данных свертков. Они ранее по телефону договаривались с ФИО31 о совместном употреблении ими приобретенного им героина, так как испытывали в этом потребность. Он вышел из подъезда и подошел к ФИО32, в этот момент к той подошел ФИО33 Он передал ФИО34 два свертка, ФИО35 сразу же взял из рук ФИО36 оба приобретенных им свертка с наркотическим средством героин. Между ФИО37 возник конфликт по поводу незначительного количества героина. Из-за этого он сразу же пошел домой, так как ФИО38 требовала дать ей часть наркотического средства для личного потребления, а ФИО39 ей в этом отказывал. О том, что наркотическое средство предназначалось для передачи в дальнейшем иным лицам, он не знал. Деньги на содержание ребенка он передает эпизодически лично бывшей жене, его долг за неуплату алиментов составляет примерно <данные изъяты> за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка он привлекался в ДД.ММ.ГГГГ к уголовной ответственности и был осужден.

Вина подсудимого ФИО2 в пособничестве на покушение на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель под псевдонимом ФИО40 суду пояснил, что он познакомился со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и приобрел у него наркотическое средство героин. Он познакомился с девушкой ФИО41 и приобретал у нее героин, как потребитель наркотических средств. Он участвовал в качестве покупателя в проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин у девушки по имени ФИО42. С этой целью он предварительно созвонился с ФИО43 и попросил помочь ему приобрести два грамма героина, Она назвала его стоимость по <данные изъяты> за 1 грамм, всего на сумму <данные изъяты>. После чего он договорился с ней о встрече на <адрес> с целью приобретения наркотического средства героин. Для этого оперуполномоченным примерно в 23 часа того же дня ему были вручены денежные средства в размере <данные изъяты> на приобретение наркотика. Он встретился с ФИО44 в указанном месте в ночное время, где он сразу же передал ФИО45 врученные ему сотрудниками полиции деньги. Вскоре подошел к ним ранее ему знакомый ФИО2, приходу которого он очень удивился, так как полагал, что героин будет приобретать ФИО46. Они втроем сели в салон припаркованной за углом автомашины <данные изъяты> где в салоне автомашины ФИО47 передала ФИО2 врученные ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уточнив, что героин будет приобретать тот. По поводу приобретения героина он ранее обращался только к ФИО48. ФИО2 был ему известен, как потребитель героина. По пути ФИО2 звонил кому-то и говорил, куда ехать. Они подъехали во двор <адрес>, где ФИО2 с деньгами вышел и направился во второй подъезд <адрес>, откуда вышел примерно через 5 минут. ФИО2 передал героин в присутствии ФИО49 ему в двух свертках из бумаги белого цвета. Он сразу с приобретенным у ФИО50 героином направился в помещении УМВД России по <адрес>, где добровольно оперуполномоченному выдал приобретенное у ФИО51 и ФИО2 при вышеизложенных обстоятельства наркотическое средство в присутствии понятых.

Свидетель ФИО7, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ в связи с ее неявкой в судебное заседание, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа ей позвонил ее знакомый ФИО52 с просьбой о помощи в приобретении героина в количестве 2 граммов. Она назвала ему стоимость героина в размере <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за 1 грамм. Она была осведомлена о цене героина, так как ранее помогала своим знакомым его приобретать. Она назначила время и место встречи ФИО53 у магазина «Елена» на пересечении <адрес> <адрес>. После чего она позвонила своему знакомому ФИО2, являющемуся потребителем наркотического средства героин, так как предположила, что ФИО2 поможет достать интересующий ФИО54 наркотик. Она приехала на автомашине со своими знакомыми к обусловленному ранее месту, где к ней возле магазина подошли ФИО2 и ФИО55. При этом сначала ФИО56 передал ей <данные изъяты>, сказав, что это деньги за наркотик и ему необходимо два грамма героина. После чего к ним подошел ФИО2, вместе с которым и с ФИО57 они сели в автомашину. Деньги, переданные ей ФИО58, находились у нее в руках, и в автомашине она передала их ФИО2. Она говорила о том, что наркотик будет приобретать ФИО2, так как у того есть знакомые, которые могут продать героин. ФИО2, взяв деньги, стал кому-то звонить и сказал ехать по <адрес> в сторону пл. <адрес>. Они заехали во двор <адрес>, где все вышли из автомашины и ФИО2 направился к дому <адрес> <адрес>, а она осталась стоять рядом с ФИО59 Примерно через 5 минут ФИО2 вернулся и подошел к ним. В руке у ФИО2 были два свертка из бумаги белого цвета с находившимся в них порошкообразным веществом белого цвета. ФИО2 развернул оба свертка и по внешнему виду порошок, находившийся внутри данных свертков, был похож на героин. ФИО2 передал свертки ФИО61. После чего ФИО2 ушел, а она на автомашине своего знакомого поехала домой. (т. 1 л.д. 38-40)

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОБНОН УМВД по <адрес> поступила информация об участии в распространении наркотического средства героин гражданином ФИО2. С целью изобличения его преступной деятельности было произведено оперативное внедрение в окружение ФИО2 гражданина под псевдонимом ФИО62 который при проведении оперативно- розыскного мероприятий «проверочной закупки» под видом потребителя наркотического средства играл роль покупателя. ФИО63 предлагала иным лицам наркотическое средство героин, так как она совместно с ФИО2 употребляла наркотическое средство героин. О сбыте ФИО2 героина другим лицам на момент проверочной закупки, ему ничего не было известно. ФИО64 как потребитель наркотических средств, изъявил желание участвовать в проведении проверочной закупки в роли покупателя. С этой целью он вручал денежные средства ФИО65 в присутствии понятых, а именно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа в сумме 3 тысячи рублей купюрами достоинством <данные изъяты> и <данные изъяты>. После чего ФИО66 проследовал на автомашине к магазину «Елена», расположенному на пересечении <адрес> <адрес>. ФИО67 встретился с ФИО68 и передал ей деньги. После чего к тем подошел ФИО2. И все втроем они сели в припаркованный за углом автомобиль <данные изъяты> с неизвестным водителем за рулем. ФИО2 с ФИО69 и ФИО70 на автомашине от перекрестка <адрес> направились по <адрес> до <адрес>. ФИО2 прошел во второй подъезд <адрес>, где находился несколько минут и вышел оттуда. В подъезде наблюдение за ФИО2 не производилось. ФИО2 вернулся из подъезда и подошел к ФИО71, стоявшим возле <адрес>, где ФИО2 передал не отождествленный предмет ФИО72 который через некоторое время пришел в условленное место и был доставлен в отдел полиции, где выдал в присутствии понятых приобретенное наркотическое средство.

Обстоятельства проводимой «проверочной закупки» были изложены оперуполномоченным ФИО8 в соответствующем акте наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 16)

Согласно постановлению о проведении «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ данное оперативно- розыскное мероприятие было проведено с целью получения образца наркотического средства и документирования преступной деятельности ФИО7 и ее преступных связей с мужчиной по имени ФИО73, который по информации полученной в ходе оперативной разработки непосредственно занимается хранением и сбытом наркотического средства ( т. 1 л.д. 13-14)

Из акта пометки и вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ ФИО74 играющему роль покупателя наркотических средств, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» были переданы денежные купюры на общую сумму <данные изъяты>, а именно 1 купюра по <данные изъяты> и 4 купюры достоинством <данные изъяты>. ( т. 1 л.д. 17-19)

Согласно акта выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут гражданин ФИО76 добровольно выдал в присутствии понятых два бумажных свертка с веществом светлого цвета. Данные предметы соответствующим образом упакованы и опечатаны. Как пояснил ФИО75 находящееся в свертках вещество он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», как наркотическое средство героин. (т. 1 л.д. 20)

Свидетель ФИО9, чьи показания были исследованы судом в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, пояснил, что он участвовал в качестве понятого при выдаче ФИО77 ДД.ММ.ГГГГ двух бумажных свертков с находящимся в них порошкообразным веществом светлого цвета. Как пояснил ФИО78, указанное вещество он приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут на территории <адрес> у какого-то мужчины. Данные предметы были упакованы и опечатаны. ( т. 1 л.д. 44-45)

В ходе исследования ( т. 1 л.д. 25-28) объектов установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия « проверочная закупка» вещество является наркотическим средством – смесью ( препаратом), содержащей в своем составе диацетилморфин ( героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса которых составила <данные изъяты>. При этом на исследование было израсходовано по 0, 02 грамма вещества из каждого свертка.

В ходе выемки у оперуполномоченного ФИО8 были изъяты предметы, подвергавшиеся исследованию. ( т. 1 л.д. 50-52).

По заключению химической экспертизы (т. 1 л.д. 56-63) вещества, находящиеся в двух свертках, являются наркотическим средствами – смесями ( препаратами), содержащими в своем составе диацетилморфин ( героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса которых составляет соответственно <данные изъяты>

Данные предметы были осмотрены ( т. 1 л.д. 77-81) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. ( т. 1 л.д. 82- 83) и сданы на хранение ( т. 1 л.д. 84-85).

Согласно заключению специалиста ( т. 1 л.д. 69) ФИО2 страдает синдромом зависимости от опиатов и нуждается в противонаркоманическом лечении.

В ходе явки с повинной ФИО2 подробно изложил обстоятельства совершения им преступления и раскаялся в содеянном. ( т. 1 л.д. 105)

При проверке показаний на месте ФИО2 указал место приобретения им героина. ( т. 1 л.д. 115-123)

В ходе выемки по судебному решению были получены сведения по номеру №, находящегося во владении ФИО2, и протоколы входящих и исходящих сообщений, которые были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства. ( т. 1 л.д.77-85).

В ходе осмотра детализации телефонных переговоров абонентского номера, принадлежащего ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 38 минут поступил входящий звонок от абонента №, находившегося в пользовании ФИО7 ФИО2 звонит на другой абонентский номер, после чего звонит на телефон ФИО7, в том числе в 21 час 50 минут. В период с 20 часов до 23 часов 30 минут установлены неоднократные соединения ФИО2 с иными абонентскими номерами ( т. 1 л.д. 77-81)

В судебном заседании государственный обвинитель просил изменить обвинение ФИО2 в сторону смягчения и переквалифицировать его действия в силу ст. 252 УПК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ со ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ на ч.5 ст. 33, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2, действуя в интересах приобретателя наркотического средства ФИО79», оказал им содействие в совершении незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере путем устранения препятствий в незаконной сделке купли-продажи наркотического средства, приобретя на деньги ФИО80 у иного лица героин, и передав их впоследствии ФИО81 через ФИО82, являясь при этом пособником в совершении указанного преступления.

Изменение государственным обвинителем обвинения ФИО2 в сторону смягчения мотивированно и предполагает принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Суд находит установленным, что действия подсудимого ФИО2 совершены с прямым умыслом на незаконное приобретение наркотических средств- героина, который сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, и подсудимый предварительно провел необходимые для совершения противоправного деяния подготовительные действия поскольку, как усматривается из исследованных в суде доказательств, подсудимому были известны способы приобретения наркотических средств, до совершения преступления им обсуждались и согласовывались с ФИО84 » условия приобретения наркотических средств и их количество. Изложенные фактические данные подтверждают умышленный характер действий ФИО2, направленный на приобретение наркотических средств для ФИО83

Действия оперативных работников и ФИО85 не содержат признаков провокации преступления, так как никто из них не склонял ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, и до начала производства оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 оперативные сотрудники располагали информацией, что последний занимается деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а, следовательно, данные мероприятия были основаны на законе.

Суд, учитывая вышеизложенное, считает доводы ФИО2 о совершении преступления под влиянием действий оперативных сотрудников полиции не состоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. В частности, сам ФИО2 в суде признал факты передачи до ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии наркотического средства героина другим лицам. Кроме того, из показаний свидетеля ФИО86 следует, что ФИО2 принимал участие в незаконном обороте наркотических средств. Таким образом, умысел ФИО2 на незаконный оборот наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений и им были проведены все подготовительные действия, необходимые для совершения противоправного деяния – пособничества в покушении на приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2 доказанной полностью.

Таким образом, проанализировав и оценив приведенные выше согласующиеся между собой доказательства, которые суд признает относимыми, допустимыми и в своей совокупно░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 252 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 18- ░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░87 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░. 66 ░. 3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 73, 64, 82-1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░ ░░░░ ░░. 58 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 33 ░. 5, 30 ░. 3, 228 ░. 1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 18- ░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░. 66 ░. 3, 62 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░- 1 <░░░░░>, ░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░░░88

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░.░░.░░░░

░░░░░: ░░░89