Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-771/2018 от 23.08.2018

    Дело №

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                      21 сентября 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

представителя исправительного учреждения Матушкина А.О.,

осужденного Кривицкого В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство Кривицкого В. В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Кривицкий осужден по приговору <данные изъяты> от <дата> по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ 2 годам лишения свободы со штрафом 150 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, указывает, что отбыл установленный законом срок, взысканий не имеет, исправился.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации, поддержавшего ходатайство осужденного, изучив материалы личного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.

В судебном заседании установлено, что Кривицкий отбыл установленную законом часть срока наказания, более 1/2 назначенного судом наказания. За время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, наличием поощрения за добросовестное отношение к труду, отсутствием взысканий, зарекомендовал себя с положительной стороны.

Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед делает для себя положительные выводы, привлекается администрацией исправительного учреждения к работам по благоустройству территории ИУ, к выполнению которых относится добросовестно. Социально – полезные связи с родственниками не утратил. В общении с представителями администрации исправительного учреждения вежлив, корректен.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, наличие поощрения, отсутствие взысканий, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление, что свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Освободить Кривицкого В. В. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 5 (пять) месяцев 10 (десять) дней.

Обязать Кривицкого В.В. встать на учет в отдел полиции по месту жительства в течение 5 дней после освобождения, 1 раз в месяц являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства либо пребывания, не менять место жительства без уведомления отдела полиции и трудиться.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья                                                                       В.А. Морозова