Решение по делу № 2-1159/2018 (2-6736/2017;) ~ М-7125/2017 от 14.12.2017

Дело № 2-1159-2018

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года                                                          г. Новосибирск

                  Ленинский районный суд г. Новосибирска

              в лице судьи                                                Синеока Ю.А.

              при секретаре судебного заседания          Ивановой М.К.

с участием истца Спиридоновой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой Светланы Владимировны к администрации Ленинского района г. Новосибирска о понуждении заключить договор социального найма

                                                   у с т а н о в и л :

Спиридонова С.В. обратилась с суд с иском об обязании администрации Ленинского района г.Новосибирска заключить с ней договор социального найма, предметом которого является квартира № в доме № по <адрес>.

В обосновании иска указано, что проживает в вышеуказанной квартире с 19.03.2001 в качестве внучки квартиросъемщика ФИО6 Несовершеннолетняя ФИО3 вселена в квартиру в 2005 году. Администрацией Ленинского района г. Новосибирска отказано в заключении договора социального найма, так как не представлены доказательства, подтверждающие, что истец относится к членам семьи нанимателя.

В судебном заседании истец требования иска поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв, котором в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно обменному ордеру от 06.04.1993 №, ФИО2 предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д. 26).

В качестве лиц, въезжающих в квартиру по ордеру, указаны: ФИО2 – квартиросъемщик, ФИО6 – жена, ФИО7 – муж тети, ФИО8 – тетя жены.

Как следует из свидетельства о рождении матери истца ФИО11, в качестве ее матери указана ФИО9 (бабушка истца) (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО9 заключили брак, присвоены фамилии мужу – ФИО16, жене – ФИО16 (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11 заключили брак, присвоены фамилии мужу – ФИО18, жене – ФИО19 (л.д. 22).

ФИО12 (истец) родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, где в качестве отца указан ФИО10, в качестве матери – ФИО13 (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 и ФИО12 заключили брак, присвоены фамилии мужу – ФИО21, жене – Спиридонова (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (л.д. 25).

Как следует из сведений о всех проживающих и выбывших членах семьи, содержащихся в выписке из домовой книги, Спиридонова С.В. (внучка квартиросъемщика) с 19.03.2001 зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Вступившим 09.02.2016 в законную силу решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 23.10.2015 по иску ФИО6 к Спиридоновой С.В., ФИО3, ФИО14 о снятии с регистрационного учета и выселении установлено, что отдельная трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> находится в бессрочном владении и пользовании на основании договора социального найма у ФИО6; суд так же установил, что Спиридонова С.В. была вселена в квартиру как член семьи нанимателя и приобрела право пользования жилым помещением. Несовершеннолетняя ФИО3 вселена в квартиру как член семьи Спиридоновой С.В. и приобрела самостоятельное право пользования квартирой (л.д. 5-7).

Поскольку в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ вышеуказанное обстоятельство не подлежит оспариванию при разрешении данного иска, доводы отзыва на иск правового значения не имеют.

Является установленным, что с 19.03.2001 Спиридонова С.В. приобрела право пользования жилым помещением, согласно ст.ст. 53,54 ЖК РСФСР. Несовершеннолетняя ФИО3, в силу ст. 69, 70 ЖК РФ приобрела право пользования квартирой с 12.01.2006 года.

На момент подачи иска правом пользования квартирой на условиях договора социального найма обладают Спиридонова С.В. и ее дочь ФИО3, что следует из выписки из домовой книги (л.д.19)

В силу ч.2 ст. 82 ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Суд находит установленным, что истец вправе требовать признание ее нанимателем квартиры и заключения с ней договора социального найма.

Договора социального найма, согласно ст. 63 ЖК РФ, должен быть заключен в письменной форме.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, согласно ч. 3 ст. 69 ЖК РФ, должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Руководствуюсь статьями 194 - 199 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации,

                                      р е ш и л :

Обязать администрацию Ленинского района г. Новосибирска заключить со Спиридоновой Светланой Владимировной – наниматель, договор социального найма, предметом которого является квартира № дома № по <адрес>.

Указать в договоре социального найма членов семьи нанимателя Спиридоновой Светланы Владимировны: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 09.06.2018 года.

Судья:     (подпись)      Ю.А. Синеок

Подлинник решения в гражданском деле № 2-1159/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска.