дело №12–202/2018
РЕШЕНИЕ
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И.
при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «30» августа 2018 года дело об административном правонарушении по жалобе Макарова В.С. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 01 августа 2018 года по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 01 августа 2018 года Макаров В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Макаров В.С. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление от 01.08.2018 отменить.
В судебном заседании Макаров В.С, и его защитник Полежаев А.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме, не отрицая, что между Макаровым В.С. и А. произошел конфликт, и что Макаров В.С. оттолкнул от себя А. не нанося ей при этому ударов.
А. будучи надлежащим образом извещенная о дате времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствии в виде физической боли.
Как следует из материалов дела, 22.07.2018, в 17:00 Макаров В.С., находясь по адресу: Республика Коми Сыктывдинский район, <адрес> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений схватил рукой за волосы А.. и дернул за них, после чего нанес около 7 ударов рукой по голове, спине и рукам А.., от чего она испытала физическую боль.
Согласно ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств вещественными доказательствами.Факт совершения Макаровым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении СК № 000022 от 01.08.2018, объяснениями потерпевшей, ее заявлением, объяснениями П., а также Макарова В.С., в которых он подтвердил, что 22.07.2018, в 17:00, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта нанес несколько ударов А.
Доводы Макарова В.С. о том, что нанесение описанных в протоколе и постановлении 7 ударов однозначно привело бы к причинению вреда здоровью Макаровой А.С., но от прохождения судебно-медицинской экспертизы А. отказалась, не свидетельствуют об отсутствии объективной стороны состава административного правонарушения в действиях Макарова В.С., а направлены лишь на переоценку доказательств.
Кроме того, сам Макаров В.С. в своих объяснениях от 22.07.2018 не отрицает, что нанес побои А.
Довод жалобы заявителя об отсутствии достаточных доказательств его вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, является несостоятельным, поскольку совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Макарова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ.
Утверждение о том, что Макаров В.С. не наносил побои А. являются позицией защиты по делу и своего подтверждения в судебном заседании не нашли.
Показания потерпевшей А. последовательны, логичны, согласуются с материалами дела.
Проанализировав материалы дела, мировой судья пришел к верному выводу о том, что вина Макарова В.С. в нанесении побоев потерпевшей А. подтверждается собранными по делу доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Мотивом совершения правонарушения стала ссора.
Установив факт причинения Макаровым В.С. А. телесных повреждений, причинивших потерпевшей физическую боль, мировой судья правомерно привлек Макарова В.С. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, а также характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Макарова В.С. и отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 01.08.2018 о признании Макарова В.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, жалобу Макарова В.С. - без удовлетворения.
Судья А.И. Самарин