Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2013 (2-2569/2012;) ~ М-2309/2012 от 03.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Соленовой Е.В.

с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес> о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «<данные изъяты>» участок № общей площадью 589 кв.м, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, с кадастровым номером <данные изъяты> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти его отца ФИО3 и признании за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что является сыном ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на основании свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования землей ККР 1100 210 от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал спорный земельный участок. После смерти ФИО3 он, ФИО2 фактически принял наследство, вместе с тем, оформить право собственности на земельный участок не может, поскольку право собственности ФИО3 не было зарегистрировано в установленном законном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец ФИО2 о месте, дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В присутствии своего представителя.

Ответчик – представитель администрации <адрес> в зал судебного заседания не явился, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????????????

Из представленных ФИО2 в обоснование заявленных исковых требований документов следует, что согласно свидетельству о праве постоянного (бессрочного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен земельный участок в товариществе сада № «Таежный» общей площадью 560 кв.м. (л.д.5).

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением номера 24:11:0340409:207 (л.д.6).

Согласно плану границ земельного участка его уточненная площадь составила 589 кв.м. (л.д.7), границы согласованы со смежными землепользователями (л.д.11).

На основании членского билета за ФИО3 был закреплен земельный участок № в СНТ «Сад Таежный №» (л.д.14-16).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-БА № (л.д.17). истец – ФИО2 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 18).

Согласно справки от нотариуса, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, обратился ФИО2, заведено наследственное дело №, других заявлений в наследственном деле нет (л.д.27).

Из справки председателя СНТ «<данные изъяты>» следует, что после смерти ФИО3 фактически вступил в наследство и стал пользоваться спорным земельным участком ФИО2

Из анализа вышеуказанных доказательств, суд приходит к убеждению в обоснованности исковых требований ФИО2, в связи с чем подлежащих удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, общей площадью 589 кв.м., категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, кадастровый номер <данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты> участок №, общей площадью 589 кв.м., категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Судья                                    О.М. Оголихина