Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1095/2010 ~ М-869/2010 от 21.04.2010

Дело № 2- 1095/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Томск 08.06.2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Исупова Т.А.,

с участием прокурора Коржуковой И.А.,

при секретаре Шлотгауэр С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Похилко Светланы Анатольевны к Чернову Олегу Васильевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Похилко С.А. обратилась в суд с иском к Чернову Олегу Васильевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении.

В судебное заседание, назначенное на дата обезличена года, стороны не явились без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

По вторичному вызову дата обезличена года стороны также не явились, не заявляли о разбирательстве дела в свое отсутствие. Доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании стороны не представили.

В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Похилко Светланы Анатольевны к Чернову Олегу Васильевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе заявить ходатайство об отмене данного определения.

Истец также вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ленинского р/с г. Томска: Т.А. Исупова