Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2018 ~ М-67/2018 от 15.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2018 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Балабанова Д.Н., при секретаре судебного заседания Паршиной О.В.Кузьминой Г.екретаре Шнорре А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении к полной материальной ответственности военнослужащего указанной части старшего прапорщика Корелова Максима Сергеевича и взыскании с него в пользу государства денежных средств в размере 246 430 (ста сорока шести тысяч четырёхсот тридцати) рублей 92 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого им при исполнении обязанностей военной службы,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что по результатам комиссионной проверки наличия вещевого имущества в роте радиоэлектронной борьбы этой же воинской части была выявлена его недостача, общая стоимость которого и размер причинённого ущерба составили 246 430 рублей 92 копейки.

Полагая, что указанный ущерб наступил по причине ненадлежащего отношения к исполнению своих служебных обязанностей со стороны старшины указанной роты старшего прапорщика Корелова М.А., истец просил суд привлечь его к полной материальной ответственности, взыскав с него в счёт возмещения причинённого ущерба в пользу войсковой части № упомянутую выше денежную сумму через довольствующий финансово-экономический орган - Филиал № 4 федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения по г. Москве и Московской области» (далее – филиал № 4), который заявлен истцом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

Представитель по доверенности истца - командира войсковой части № - Таратынов А.А., ответчик Корелов и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, - начальник филиала № 4, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились и просили о рассмотрении иска в их отсутствие.

При этом ответчик Корелов представил в судебное заседание заявление в письменной форме, в котором указал о признании полностью предъявленного к нему иска командира войсковой части №, а также о последствиях признания иска, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Военный суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска командира войсковой части № ответчиком Кореловым, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск командира войсковой части № о привлечении Корелова к полной материальной ответственности и взыскании с него в пользу государства денежных средств в размере 246 430 рублей 92 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого им при исполнении обязанностей военной службы, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части № о привлечении к полной материальной ответственности военнослужащего указанной части старшего прапорщика Корелова Максима Сергеевича и взыскании с него в пользу государства денежных средств в размере 246 430 (ста сорока шести тысяч четырёхсот тридцати) рублей 92 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого им при исполнении обязанностей военной службы, - удовлетворить.

Привлечь Корелова Максима Сергеевича к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу войсковой части № в счет возмещения причинённого им материального ущерба денежные средства в размере 246 430 (ста сорока шести тысяч четырёхсот тридцати) рублей 92 копеек, которые перечислить на счёт довольствующего финансового органа – Филиала № 4 федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения по г. Москве и Московской области».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи ______________________

Секретарь судебного заседания О.В. Паршина __________________

«___» _________20___ г.

«Подпись»