Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8004/2016 от 18.03.2016

Судья: Баранова Л.В. дело № 33- 8004/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,

судей Бурцевой Л.Н., Кучинского Е.Н.,

при секретаре Лукьянове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 марта 2016 года частную жалобу Боряк Т. Б. на определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 02 февраля 2016 года о взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Сергиево-Посадского городского суда от 27 ноября 2011 года иск Куликова В.В. к Боряк Т.Б. об установлении границ земельного участка удовлетворен.

Куликов В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 40 200 рублей, указав, что он понес расходы, связанные с производством судебной землеустроительной экспертизы.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержал.

Остальные участники дела в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 02 февраля 2016 года заявление удовлетворено.

В частной жалобе Боряк Т.Б. ставит вопрос об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя заявление о взыскании расходов, связанных с производством судебной землеустроительной экспертизы, суд обоснованно исходил из того, что по настоящему делу назначена землеустроительная экспертиза, расходы были возложены на Куликова В.В., иск которого был удовлетворен в полном объеме.

Довод жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку противоречит положениям ст. 98 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 199, 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 02 февраля 2016 года – оставить без изменения, частную жалобу Боряк Т. Б. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: