Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1514/2014 ~ М-856/2014 от 17.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.03.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Япрынцевой К. В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №... по заявлению А. А. В., А. С. В. о признании незаконным отказа ГУП «Центр технической инвентаризации» в проведении государственного кадастрового учета земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

А. А. В., А. С. В. обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа ГУП «ЦТИ» в проведении государственного кадастрового учета земельного участка. Просят признать отказ ГУП «ЦТИ» от дата за №... в проведении государственного кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, незаконным и обязать ГУП «ЦТИ» провести государственный кадастровый учет вышеуказанного земельного участка. Исправить кадастровую ошибку границ земельного участка, расположенного по адресу адрес, адрес с кадастровым номером адрес, изменив его площадь на *** кв.м. согласно прилагаемому плану границ земельного участка. Не снимая с кадастрового учета участка с кадастровым номером *** аннулировать сведения о его границах, исправив кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата заявители А. А. В., А. С. В. не явились без указания уважительных причин, были извещены надлежащим образом, что следует из справочных листов, причин уважительности неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

    Представитель ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» - Ф. В. Ю., действующая по доверенности №... от дата, в судебном заседании полагала возможным оставить заявление без рассмотрения из-за вторичной неявки заявителей.

Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд считает, что указанное заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление А. А. В., А. С. В. о признании незаконным отказа ГУП «Центр технической инвентаризации» в проведении государственного кадастрового учета земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

     На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:           Курмаева А.Х.