Решение по делу № 2-359/2016 (2-10314/2015;) ~ М-9234/2015 от 29.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-359/2016

05 апреля 2016 года                             г. Уфа

Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А,

при секретаре судебного заседания Хузиной Ф.Я.

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Салихова А.Л. к Ганееву Э.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

,

установил:

Салихова А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Ганееву Э.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 24.01.2013г Ганееву Э.Р. получил от Салихова А.Л. 50 000 рублей, 22.04.2014г Ганееву Э.Р. получил от Салихова А.Л. 50 000 рублей, которые обязался вернуть по требованию.

Однако денежные средства в указанный срок не были возвращены истцу, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11504,16 рублей, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118210 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14926,47 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5092,81 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца Галлеев И.А. уточнил исковые требования. Просил также взыскать с ответчика расходы по отправке телеграммы в размере 286,74 рублей.

Истец на судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании представитель истца Галимзянов И.И. исковые требования поддержал. Просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Просил отказать в их удовлетворении.

В силу ст. 168 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными в нем доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24.01.2013г Ганееву Э.Р. получил от Салихова А.Л. 50 000 рублей, 22.04.2014г Ганееву Э.Р. получил от Салихова А.Л. 50 000 рублей, которые обязался вернуть по требованию.

Однако ответчик не произвел погашение долга, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Салихова А.Л. в сумме 50 000 рублей по расписке от 24.01.2013г и 118 210 рублей по расписке от 22.04.2014г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору.

На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств об отсутствии у него задолженности перед истцом суду не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 50 000 рублей по расписке от 24.01.2013г и 118 210 рублей по расписке от 22.04.2014г подлежащим удовлетворению.

В соответствии со. ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

    Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11504,16 рублей по расписке от 24.01.2013г и 14926,47 рублей по расписке от 22.04.2014г, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 286,74 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 5092,81 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Салихова А.Л. к Ганееву Э.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Ганееву Э.Р. в пользу Салихова А.Л. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11504,16 рублей, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 210 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14926,47 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5092,81 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Р.А. Тимербаев.