Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года г.Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Лакеенковой Е.В., с участием истца – Григорьева В.В.,
при секретаре Давыденковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Валерия Викторовича к ОАО « …» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что работал на « …».
Уволен … года в связи с сокращением штатов, и при этом с ним не был произведен окончательный расчет.
В судебном заседании истец поддержал свои требования, при этом пояснил, что до настоящего времени с ним не произведен расчет. Незаконными действиями работодателя ему причинен моральный вред, который оценивает в … рублей, из-за длительной задержки в выплате заработной платы испытывает нравственные страдания, семья поставлена в тяжелое материальное положение.
Ответчик ОАО «…» в суд не явился.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
Суд восстанавливает Григорьеву срок на обращение в суд о взыскании заработной платы в силу ст. 392 и ст. 395 ТК РФ.
В соответствии с ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Григорьев работал на предприятии, уволен … года в связи с сокращением штатов.
Задолженность по заработной плате на день подачи иска в суд составляет … рублей … коп., в том числе за … 2010 года ( выходное пособие).
Данная сумма подтверждается представленным ответчиком расчетом, с которым истец согласен.
В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В суде установлено, что работодатель в нарушение требований трудового законодательства о сроках выплаты заработной платы произвел ее длительную задержку. И причины задержки не имеют правового значения. Так до настоящего времени не выплачена заработная плата за … 2010 года, что, естественно, ставит семью истца в тяжелое материальное положение.
При этом на протяжении длительного времени истец испытывает нравственные страдания, связанные с несвоевременной выплатой заработной платы, пытаясь ее получить без обращения в суд.
Заявленную сумму морального вреда в размере … рублей суд находит завышенной и снижает размер до … рублей с учетом разумности и справедливости.
Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности с уплатой процентов ( денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ ( 7,75%), от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Сроки выплаты указаны ответчиков в представленной справке о задолженности.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО « …» в пользу Григорьева Валерия Викторовича задолженность по заработной плате в сумме … рублей … коп., проценты в размере 1\300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 7,75% за …года на сумму долга - …рублей … коп. за каждый день задержки, начиная с … года по день фактической выплаты, на сумму долга - … рубля … коп. за … года начиная с … года за каждый день задержки по день фактической выплаты, и на сумму долга - … рубля … коп. за … года начиная с … года по день фактической выплаты за каждый день задержки.
И моральный вред в размере …рублей.
Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.
Председательствующий судья: