Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-266/2019 от 26.03.2019

№1-266/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                                     09 апреля 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Столяровой В.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Петровской Е.Л., подсудимого Александрова А.С., защитника-адвоката Голик Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Александрова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров А.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так Александров А.С., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, то есть с целью получения материальной выгоды, 19 сентября 2018 года в 20 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 5-ти метрах от подъезда № АДРЕС, незаконно сбыл за денежные средства в размере 500 рублей ФИО, участвовавшему в проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя», вещество растительного происхождения в виде комка неправильной формы коричневого цвета, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, внесенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), утвержденный Постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации, массой 0,33 грамма, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не соответствует значительному, крупному и особо крупному размеру, которое Лунга А.С. 19 сентября 2018 года в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут, находясь в служебном кабинете № Кубинского ОП МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС добровольно выдал сотруднику полиции, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Александров А.С. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Александров А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Александрова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.228.1 ч.1 УК РФ как совершение незаконного сбыта наркотических средств.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Александрова А.С., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Александрову А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, на диспансерном наблюдении у врача нарколога не состоит, состоит на консультативном учете у врача психиатра, характеризуется положительно, не судим. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его молодой возраст, состояние здоровья его и его родственников.

Согласно заключению комиссии экспертов, Александров А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а обнаруживает клинические признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиоидов, но в настоящее время без признаков сформировавшейся физической зависимости. Он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию, а также в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в настоящее время Александров А.С. не нуждается.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, помощь и материальную поддержку ......

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Александрова А.С. положений ст. ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая роль виновного в совершении данного преступления, его поведение после совершения преступления, полное признание вины, его раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие на момент совершения преступления судимости, его состояние здоровье и молодой возраст, принимая во внимание, что наркотические средства в ходе ОРМ изъяты из незаконного оборота, отсутствие последствий совершения данного преступления, а также, учитывая само наркотическое средство и его количество, суд считает, что исправление подсудимого Александрова А.С. возможно без изоляции его от общества, и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 228.1 ч.1 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Александрова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года, в течение которого Александров А.С. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Александрова А.С. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

Меру пресечения в отношении Александрова А.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

– наркотическое средство - уничтожить,

- денежную купюру, достоинством 500 рублей, переданную сотрудникам ОНК МУ МВД России «Одинцовское» на ответственное хранение, оставить у законного владельца;

- мобильный телефон «iPhone» IMEI: №, с сим-картой сотового оператора «МТС «№», находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», передать законному владельцу Александрову А.С.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 подпись                    С.В. Алдошкина