Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2018 (5-215/2017;) от 13.12.2017

Дело № 5-1/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2018 года                      г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А.,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кулаковского М.Г.,

защитника Поддубного А.В.,

законного представителя потерпевшей Копцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кулаковского Матвея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, работающего исполняющим руководителя филиала в г. Зеленогорск ООО «ДК-Восток», проживающего по месту регистрации в г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>. 8, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2017 года в 17 часов 45 минут на <адрес> в районе <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края Кулаковский М.Г., управляя транспортным средством – автомобилем марки Toyota Camry, государственный регистрационный знак Т 966 ЕС 19, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего совершил наезд на пешехода Копцеву С.К., причинив последней телесные повреждения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании Кулаковский М.Г. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что ребенок выбежал на дорогу неожиданно для него, ввиду чего он не имел технической возможности избежать наезда на пешехода.

Защитник Поддубный А.В. полагал, что Кулаковский не имел технической возможности избежать дорожно-транспортного происшествия, просил при назначении наказания учесть, что автомобиль необходим Кулаковскому по роду его служебной деятельности и назначить штраф.

Законный представитель потерпевшей Копцева С.В. в судебном заседании показала, что Кулаковский, как водитель, обязан был снизить скорость перед пешеходным переходом и уступить дорогу ребенку. Просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как Кулаковский неоднократно нарушал правила дорожного движения.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела и материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Действия Кулаковского М.Г., нарушившего п. 14.1 ПДД, состоят в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшей Копцевой С.К.

Кроме показаний Копцевой и Кулаковского в судебном заседании, вина Кулаковского М.Г. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Кулаковского М.Г. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением ему под роспись в протоколе его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола Кулаковскому М.Г. выдана, о чем свидетельствует подпись Кулаковского М.Г. в протоколе;

- справкой № ФГБУ ФСНКЦ России КБ №, согласно которой Копцева С.К. обращалась в приемное отделение 27.06.2017г. по поводу телесных повреждений, оказана помощь – осмотр, госпитализация;

- заключением эксперта № от 14.11.2017г., согласно которому в момент ДТП Копцева С.К. получила телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы – сотрясение головного мозга, закрытого перелома левой лучевой кости, ссадины на левой щеке, поверхностные ссадины на латеральной поверхности левого бедра. Телесное повреждение в виде закрытого перелома левой лучевой кости, вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью превышающую 21 сутки, в соответствии с п. 7.1. раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ, отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, в соответствии с п. 4а постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ сочетанная травма в виде закрытой черепно – мозговой травмы – сотрясение головного мозга, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- объяснениями и протоколами допросов Кулаковского М.Г., Копцевой С.К. об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями Яковлева А.А., прибывшего на место дорожно-транспортного происшествия непосредственно после наезда на пешехода;

- протоколом осмотра места ДТП от 27.06.2017г;

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой Кулаковский М.Г. ознакомился и согласился;

- актом <адрес> освидетельствования на состояние опьянения от 27.06.2017г., согласно которому по результатам освидетельствования алкогольное опьянение у Кулаковского М.Г. не установлено;

- рапортом помощника дежурного дежурной части Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Суровцева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение о том, что произошло ДТП с пострадавшим;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск лейтенанта полиции Яковлева А.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в г. Зеленогорск, <адрес> Кулаковский М.Г. совершил наезд на Копцеву С.К., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу;

-видеоматериалами, которыми зафиксирован момент наезда на пешехода.

        Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Совершенное Кулаковским М.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, неоднократное привлечение Кулаковского М.Г. к административной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения, а также то обстоятельство, что управление автомобилем не является профессиональной деятельностью Кулаковского М.Г., связанной с источником дохода.

При таких обстоятельствах суд считает справедливым назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кулаковского Матвея Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Разъяснить Кулаковскому М.Г., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России по месту своего жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                 М.А. Чистякова