Постановление по делу № 1-258/2014 от 23.06.2014

дело № 1-258/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

17 октября 2014 год г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сатиной И.П.,

с участием государственного обвинителя Новолодского С.Е.

подсудимой Васильевой Т.С.

защитника Гришутина А.В.

потерпевшей несовершеннолетней ФИО2

законного представителя потерпевшей ФИО4

при секретаре судебного заседания Шустовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильевой Т.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающей <адрес>, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Васильева Т.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

12.05.2014 года около 19 часов в п. Первомайский Шилкинского района Забайкальского края, Васильева Т.С. находилась в <адрес>, где она увидела в ушах малолетней ФИО2 золотые серьги, которые решила, путем обмана похитить, чтобы впоследствии их сдать в ломбард, а деньги потратить на свои нужды.

В указанное время. Васильева Т.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения попросила у ФИО2 снять и дать ей примерить серьги, на что последняя согласилась. При этом Васильева Т.С. не имела намерения возвращать серьги, тем самым ввела ФИО2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, то есть обманула ее. ФИО2 не подозревая об истинных преступных намерениях Васильевой Т.С, действуя под влиянием обмана полагая, что последняя вернет ей серьги, передала Васильевой Т.С. серьги, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО4, которые Васильева Т.С. похитила, после чего покинула место совершения преступления, унеся похищенное с собой, которым в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей ФИО4 представила письменное заявление о том, что просит прекратить уголовное дело в отношении Васильевой Т.С. в связи с примирением сторон, дополнительно указала суду, что причиненный ущерб ей полностью возмещен, подсудимая вернула ей серьги, попросила прощения и возместила моральный ущерб.

Адвокат Гришутин А.В. просил прекратить уголовное дело в отношении Васильевой Т.С. в связи с примирением с потерпевшим, представив письменное заявление подсудимого.

Государственный обвинитель Новолодский С.Е., подсудимая Васильева Т.С., не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Васильева Т.С. не имеет судимости, совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, полностью возместила причиненный потерпевшей вред, имеет постоянное место жительства, занимается воспитанием малолетнего ребенка, принимая во внимание, что законный представитель потерпевшей представила суду заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Васильевой Т.С., в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении в тот же срок.

Судья         И.П. Сатина

копия верна И.П. Сатина

1-258/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Васильева Татьяна Сергеевна
Суд
Шилкинский районный суд Забайкальского края
Судья
Сатина Ирина Петровна
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
shilka--cht.sudrf.ru
23.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2014Передача материалов дела судье
18.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.07.2014Судебное заседание
29.09.2014Судебное заседание
17.10.2014Судебное заседание
06.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2014Дело оформлено
05.12.2014Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее