Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1463/2014 ~ М-1177/2014 от 18.04.2014

Дело № 2-1463/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 07 июля 2014 года

Нижегородской области

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Шикин А.В.,

с участием представителя истца Межениной О.Б.,

при секретаре Софоновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Павловская домоуправляющая компания» (далее по тексту – ООО «Павловская ДУК») к Суворовой В.А., Фроловой С.А., Юрину И.А., Папиной В.П., Широкову А.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Павловская ДУК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Суворовой В.А., Фроловой С.А., Широкову М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. 03 коп. и пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп.

В обоснование иска указано, что жильцами <адрес> избран способ управления домом путем передачи его в управление ООО «Павловская ДУК» с 2008г.

По состоянию на 26.03.2014 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. 03 коп. Указывается, что долг возник с сентября 2011 года. Взысканию подлежат также пени в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп. Начисление пени истец обосновывает ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, ст.88, 90, 94, 194-199, 235 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу указанную выше задолженность в размере <данные изъяты> руб. 03 коп., а также (в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа за период с 11.09.2011 г. по 26.03.2014 г. в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 57 коп., уплаченной при подаче иска в суд, и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Межениной О.Б. поступило заявление в порядке ст.39 ГПК РФ об отказе от исковых требований к ответчику Широкову М.А., в связи с чем производство по делу в соответствующей части было судом прекращено.

Также в ходе судебного разбирательства к участию в деле по ходатайству представителя истца были привлечены Папина В.П. и Юрин И.А. – в качестве соответчиков, а Управление образования администрации Павловского муниципального района Нижегородской области и Широков А.М. – в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Впоследствии ООО «Павловская домоуправляющая компания» Широков А.М. был указан в числе ответчиков – в качестве законно представителя Ш.М.А.

В ходе судебного заседания от представителя истца Межениной О.Б. поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об изменении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать:

1) С ответчика Суворовой В.А.:

<данные изъяты> руб. – задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 11.09.2011 года по 26.03.2014 года;

<данные изъяты> руб. – пени за просрочку оплаты за период с 11.09.201 1 года по 10.03.2014 года;

<данные изъяты> руб. – судебные издержки по оплате юридических услуг представителя;

<данные изъяты> руб. – судебные издержки по оплате госпошлины.

2) С ответчика Папиной В.П., являющейся до марта 2014 года опекуном несовершеннолетней С.Т.В.:

<данные изъяты> руб. – задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

<данные изъяты> руб. - пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

<данные изъяты> руб. – судебные издержки по оплате юридических услуг представителя;

<данные изъяты> руб. – судебные издержки по оплате госпошлины.

3) С ответчика Широкова А.М., выступающего законным представителем Широкова М.А.:

<данные изъяты> руб. – задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 11.09.2011 года по 26.03.2014 года;

<данные изъяты> руб. – пени за просрочку оплаты за период с 11.09.2011 года по 10.03.2014 года;

<данные изъяты> руб. – судебные издержки по оплате юридических услуг представителя;

<данные изъяты> руб. – судебные издержки по оплате госпошлины.

4) С ответчика Фроловой С.А.:

<данные изъяты> руб. – задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 11.09.2011 года по 26.03.2014 года;

<данные изъяты> руб. – пени за просрочку оплаты за период с 11.09.2011 года по 10.03.2014 года;

<данные изъяты> руб. – судебные издержки по оплате юридических услуг представителя;

<данные изъяты> руб. – судебные издержки по оплате госпошлины.

5) С ответчика Юрина И.А.:

<данные изъяты> руб. – задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 11.09.2011 года по 26.03.2014 года;

<данные изъяты> руб. – пени за просрочку оплаты за период с 11.09.2011 года по 10.03.2014 года;

<данные изъяты> руб. – судебные издержки по оплате юридических услуг представителя;

<данные изъяты> руб. – судебные издержки по оплате госпошлины.

В обоснование указанного заявления представитель истца пояснила, что в процессе судебного разбирательства к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен Сектор опеки и попечительства Управления образования Администрации Павловского муниципального района.

На основании информации полученной от Сектора опеки и попечительства Управления образования Администрации Павловского муниципального района было выяснено, что несовершеннолетняя С.Т.В. с 2009 года по март 2014 года находилась под опекой Папиной В.П.; трое из прописанных в указанной квартире: С.Е.В., С.А.В., С.Д.В. – усыновлены иностранными лицами и соответственно в данной квартире не проживают. В связи с чем ООО «Павловская ДУК» был произведен перерасчет задолженности. Кроме того, на момент предъявления настоящего иска Широков М.А. также являлся несовершеннолетним и к делу в качестве его законного представителя был привлечен его отец Широков А.М..

Учитывая произведенный перерасчет задолженности, а также техническую ошибку, допущенную при подсчете пеней, истец, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, уменьшает исковые требования и просит суд взыскать:

<данные изъяты> руб. – задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 11.09.2011 года по 26.03.2014 года;

<данные изъяты> руб. – пени за просрочку оплаты за период с 11.09.2011 года по 10.03.2014 года;

<данные изъяты> руб. – судебные издержки по оплате юридических услуг представителя;

<данные изъяты> руб. – судебные издержки по оплате госпошлины.

Ответчики Суворова В.А., Фролова С.А., Юрин И.А., Папина В.П., законный представитель Широкова М.А. – Широков А.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела в суд не направили, отзыв на исковое заявление суду не представили, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 233 п.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель истца Меженина О.Б. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Суворова В.А., Фролова С.А., Юрин И.А., Папина В.П., законный представитель Широкова М.А. – Широков А.М. не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление образования Павловского района Нижегородской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Разрешение дела оставляет на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца Меженину О.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных истцом документов (выписка из лицевого счета – л.д.4) следует, что <адрес> является приватизированной и находится в частной собственности. Вместе с тем согласно данных, полученных по запросу суда из УФСГР кадастра и картографии по Нижегородской области, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости «квартира», расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют. В вязи с этим суд при вынесении решения по делу исходит из того, что данная квартира используется ответчиками на условиях договора социального найма жилого помещения. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан… своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ:

«Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ:

«1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: …

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора».

В ст. 155 ЖК РФ сказано:

«1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. … 7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации».

Согласно справки ООО «Павловская ДУК» в настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы 9 человек: Суворова В.А., С.А.В., С.Д.В., С.Е.В., С.Т.В., Фролова С.А., Широков М.А., Ю.Д.А. и Юрин И.А.. При этом лицевой счет по данной квартире оформлен на Суворову В.А.

Вместе с тем из материалов дела следует, что несовершеннолетние С.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были усыновлены в семью посторонних граждан по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) и, следовательно, с указанного момента в квартире не проживали. Факт не проживания данных лиц в квартире в тот период, за который производится взыскание долга по оплате коммунальных услуг, имеет важное значение для определения размера платы, начисляемого за коммунальные услуги, а в конечном итоге – для определения суммы долга.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, уточненного в ходе судебного разбирательства, ООО «Павловская ДУК» заявлено требование о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2011 г. по 01.03.2014г. включительно в общей сумме <данные изъяты> руб. 27 коп. – При этом представитель истца Меженина О.Б. указала, что указанный расчет произведен истцом с учетом фактического количества проживающих в квартире лиц, в связи с чем в ходе судебного разбирательства этот расчет был уточнен. Однако из представленного истцом расчета следует, что он по-прежнему произведен из расчета проживания в квартире 9 человек. В частности, из сравнительного анализа двух расчетов, представленных истцом в ходе судебного разбирательства – первоначального расчета, содержащегося на л.д. 5 и уточненного расчета от 07.07.2014г., следует, что суммы начислений, произведенных за 1 месяц, за периоды: с 01.09.2011г. по 31.12.2011 г.; с 01.09.2012г. по 30.09.2012г., с 01.01.2013г. по 31.01.2013г., с 01.03.2013г. по 31.03.2013г., с 01.05.2013г. по 31.12.2013г. остались неизменными.

Из расчета суммы задолженности, представленного истцом, следует, что общая сума долга по оплате за коммунальные услуги складывается из начислений:

1) за капитальный ремонт;

2) за отопление – до 01.01.2012г., а с 01.01.2012г. за отопление (тепловая энергия) и отопление (тепловая мощность);

3) за горячее водоснабжение (ГВС);

4) за холодное водоснабжение (ХВС);

5) за водоотведение;

6) за содержание и ремонт жилого помещения;

7) за обслуживание ВГКО.

При этом начисление оплаты за капитальный ремонт, отопление, содержание и ремонт жилого помещения производится исходя из площади помещения, а за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение – исходя из количества проживающих в квартире лиц.

Проанализировав расчет ООО «Павловская ДУК», суд установил, что в предъявленный ко взысканию период образования задолженности (с 01.09.2011г. по 01.03.2014г.) начисление за ГВС, ХВС и за водоотведение осуществлено из расчета проживания в <адрес> человек, тогда как в указанный период в квартире фактически проживали лишь 6 человек.

Поэтому суд исходит из того, что за период с 01.09.2011г. по 01.03.2014г. начисления за ГВС, ХВС и водоотведение также должны производиться из расчета проживания в квартире 6 человек. При этом суд критически относится к пояснениям представителя истца относительно выполненного истцом перерасчета суммы долга, поскольку из анализа предоставленных суду расчетов следует иное.

С учетом изложенного суд производит самостоятельный расчет суммы долга ответчиков за период с 01.09.2011г. по 01.03.2014г. и приходит к следующим результатам.

Начисления за ГВС и ХВС (по кол-ву проживающих) за период с 01.09.2011г. по 01.03.2014г.
Горячее водоснабжение	Холодное водоснабжение
Пери- од начис ления	Начисле ние по расчету ООО "ПДУК"	Колво чел-к, по кото- рому начис лено	Факт кол-во прож.	Сумма начислений за ГВС	Пери- од начис ления	Начисле ние по расчету ООО "ПДУК"	Колво чел-к, по которому начис лено	Факт. кол-во прож.	Сумма начислений за ХВС
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Итого за ГВС	<данные изъяты>	Итого за ХВС	<данные изъяты>

Начисление за водоотведение (по кол-ву проживающих) за период с 01 сентября 2011 г. по 01 марта 2014г.
Водоотведение
Период начисленияНачисление по расчету ООО "ПДУК"	Кол-во человек, по которому начислено	Факт. кол-во проживающих	Сумма начислений за водоотведение
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Итого за водоотведение	<данные изъяты>

Начисления за коммунальные услуги, производимые с площади, и их стоимость за период с 01.09.2011 г. по 01.03.2014 г.
Капитальный ремонт	Отопление	Содержание и ремонт	Обслуживание ВГКО
Дата оконч. периода	Начсиление по расчету ООО "ПДУК"	Дата оконч. периода	Начсиление по расчету ООО "ПДУК"	Дата оконч. периода	Начсиле ние по расчету ООО "ПДУК"	Дата оконч. периода	Начсиле ние по расчету ООО "ПДУК"
Тепловая энергия	Тепловая мощность
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Итого	<данные изъяты>	Итого	<данные изъяты>	Итого	<данные изъяты>	Итого	<данные изъяты>
Итого общая стоимость услуг	<данные изъяты>

Таким образом, общая сумма долга по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2011г. по 01.03.2014г. по состоянию на день вынесения решения суда составляет <данные изъяты> руб. 15 коп. Указанная сумма образуется следующим образом:

<данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчиков сумму долга по оплате коммунальных услуг в долевом отношении. Однако суд считает, что правовых оснований применения данного порядка взыскания истцом не представлено.

Согласно общего правила, содержащегося в ч.2 ст. 69 ЖК РФ, ответственность, связанную с несением бремени содержания жилого помещения, несут наниматель жилого помещения и дееспособные члены его семьи. При этом их ответственность является солидарной.

Судом установлено, что в период с 01.09.2011г. по 01.03.2014г. в квартире по адресу: <адрес> фактически проживали 6 человек: Суворова В.А., С.Т.В., Фролова С.А., Широков М.А., Ю.Д.А. и Юрин И.А.. При этом на день вынесения решения суда двое из проживающих в квартире лиц являются несовершеннолетними – С.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., и Ю.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ. Широков М.А. достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим суд считает, что сумма долга должна быть взыскана с дееспособных лиц, проживающих в жилом помещении: Суворовой В.А., Фроловой С.А. и Юрина И.А.

Кроме того, по мнению истца, ответственность за невнесение платежей за коммунальные услуги должны нести не только дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, но и лица, которые фактически в квартире не проживают, но являются при этом законными представителями проживающих в квартире несовершеннолетних.

В связи с этим истец считает, что ответственность за внесение платежей за коммунальные услуги за проживающих в квартире несовершеннолетних должны нести их законные представители:

– законный представитель С.Т.В. (до марта 2014г.) – Папина В.П.;

– законный представитель Ю.Д.А. – Юрин И.А.

– законный представитель Широкова М.А. – Широков А.М.

Судом установлено, что в период с 23.03.2009г. до 01.03.2014г. Папина В.П. являлась опекуном несовершеннолетней С.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями распоряжений Администрации Павловского муниципального района <адрес> (л.д.26,27). При этом как опекун несовершеннолетней Папина В.П. получала ежемесячное опекунское пособие на содержание несовершеннолетней С.Т.В. Также из материалов дела следует, что в связи с назначением опекуном Папина В.П. получала ежемесячную денежную компенсацию на оплату жилья и коммунальных услуг (ЕДК) – в период с 01.09.2011г. по 31.03.2014г. (л.д.44-47).

Из смысла положений Семейного кодекса РФ следует, что дети имеют право на получение содержания от своих родителей. Указанному праву корреспондирует обязанность родителей содержать своих детей. При отсутствии у ребенка родителей и установлении в отношении него опеки соответствующие обязанности возлагаются на опекуна.

Согласно ч.7 ст. 148.1. Семейного кодекса РФ:

«Имущественные права и обязанности опекуна или попечителя определяются гражданским законодательством, а также Федеральным законом «Об опеке и попечительстве»».

Согласно ст.15 Федерального закона от 24.04.2008 г. №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»:

«1. Права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством. Права и обязанности опекунов и попечителей относительно обучения и воспитания несовершеннолетних подопечных определяются семейным законодательством.

2. Опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия…»

В соответствии с ч.3 ст. 36 ГК РФ:

«Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы».

Поскольку судом установлено, что в рассматриваемый период – с 11.09.2011г. по 01.03.2014г. Папина В.П. выполняла обязанности опекуна в отношении С.Т.В., проживавшей в квартире по адресу: <адрес>, и при этом получала денежные выплаты, предназначенные в том числе для оплаты коммунальных услуг, получаемых несовершеннолетней, она также должна нести ответственность по оплате образовавшейся задолженности наравне с вышеуказанными лицами – Суворовой В.А., Фроловой С.А. и Юриным И.А.

Что касается взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с Широкова А.М. как с законного представителя Широкова М.А., доказательств того, что указанное лицо в рассматриваемый период являлось законным представителем несовершеннолетнего, суду не предоставлено. С учетом изложенного правовых оснований для взыскания суммы долга с Широкова А.М. суд не находит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. 15 коп. подлежит взысканию с ответчиков: Папиной В.П., Суворовой В.А., Фроловой С.А. и Юрина И.А. При этом, учитывая положения ст.69 ЖК РФ, суд считает, что ответственность указанных лиц должна быть солидарной. Доказательства, свидетельствующие о необходимости взыскания образовавшейся задолженности с ответчиков в долевом порядке, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты за период с 11.09.2011 г. по 10.03.2014 г. согласно представленного расчета – в общей сумме <данные изъяты> руб. 50 коп.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ, «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от, не выплаченных в срок, сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд рассматривает данное дело на основании представленных доказательств.

Согласно предъявленных истцом требований, сумма пени за период с 11.09.2011 г. по 10.03.2014г. на момент предъявления иска в суд составляет <данные изъяты> руб. 50 коп. Вместе с тем выше судом было указано на то, что расчет суммы задолженности был произведен истцом неверно, в связи с чем, сумма пени также завышена истцом. С учетом изложенного, сопоставив и проверив расчеты истца и расчет, произведенный судом, суд считает, что сумма пени, подлежащая начислению за период с 11.09.2011 г. по 10.03.2014г. должна составлять <данные изъяты> руб. 21 коп. При этом сумма пени также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. В подтверждение несения расходов на представителя истцом представлен договор на оказание юридических и информационных услуг от 01.04.2011 г. (л.д.16), реестр оплаты судебных издержек к п/п № 183 от 12.05.2014 г. (л.д.31), платежное поручение № 183 от 12.05.2014 г. (л.д.32).

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неоплаты ответчиками квартплаты и стоимости коммунальных услуг, суд считает, что истец обоснованно обратился в суд с настоящим иском.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Проанализировав в совокупности фактическое исполнение представителем истца обязательств по представлению интересов заявителя в суде, правовую сложность настоящего спора, количество судебных заседаний, проведенных по делу, суд приходит к выводу о возможности уменьшения размера заявленных ко взысканию расходов и взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг представителя в суде в разумных пределах в размере <данные изъяты> рублей. Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

ООО «Павловская домоуправляющая компания» просит взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в следующих долях:

с Суворовой В.А. – <данные изъяты> руб.;

с Папиной В.П. – <данные изъяты> руб.;

с Широкова А.М. – <данные изъяты> руб.;

с Фроловой С.А. – <данные изъяты> руб.;

с Юрина И.А. – <данные изъяты> руб.

С предложенным истцом порядком распределения судебных расходов суд не может согласиться. Расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке, однако доли ответчиков должны быть при этом равными, поскольку доказательств иного суду не предоставлено. Также суд учитывает ранее сделанные выводы о сумме долга и пени, подлежащих взысканию, и лицах, на которых подлежит отнесению сумма задолженности.

Исходя из вышеуказанного, с учетом частичного удовлетворения требований истца суд считает возможным взыскать с ответчиков Суворовой В.А., Фроловой С.А., Папиной В.П. и Юрина И.А. государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> рублей 52 копейки, в равных долях, по <данные изъяты> рублей 88 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.07.2014 ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 15 ░░░.;

2) ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.09.2011 ░. ░░ 10.03.2014 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.07.2014░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 21 ░░░.;

3) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 88 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.