Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3176/2014 ~ М-3383/2014 от 09.07.2014

Дело №2-3175/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – И.В. Тарасовой,

с участием в деле:

истца – А.Х. Кадырова, его представителя Л.И. Ратниковой, полномочия которой определены в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

истицы – В.А. Архиповой, ее представителя Л.И. Ратниковой, действующей на основании доверенности от 5 декабря 2011 года,

истца – В.С. Архипова, его представителя Л.И. Ратниковой, действующей на основании доверенности от 31 марта 2014 года,

истца – Д.С. Архипова, его представителя Л.И. Ратниковой, действующей на основании доверенности от 31 марта 2014 года

ответчика – Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия, его представителя В.В. Болтунова, действующего на основании доверенности № 07-7 от 10 января 2014 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Главного управления МЧС России по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Х. Кадырова, В.А. Архиповой, В.С. Архипова и Д.С. Архипова к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия об установлении факта того, что пожар, произошедший 29 июля 2010 года в жилом <адрес> Республики Мордовия в квартирах № 1, 2, является природным пожаром,

установил:

В.А. Архипова, В.С. Архипов и Д.С. Архипов обратились в суд с иском к Министерству социальной защиты населения по Республике Мордовия об отнесении пожара, произошедшего по адресу: <адрес>, 2, к пожарам природного характера, произошедшим в 2010 году. Подача искового заявления обусловлена необходимостью получения заявителями денежной компенсации как лишившимися жилого помещения в результате пожаров природного характера, произошедших в 2010 году, а также материальной помощи в связи с утратой всего имущества.

Аналогичное исковое заявление подано А.Х. Кадыровым – собственником <адрес>.

В обоснование заявленных требований заявители указали, что возгорание <адрес> произошло от воздействия прямых солнечных лучей при аномальной жаре на стекло окна, которое находилось на фронтоне крыши, размером 1,5 м х 2 м, после чего из-за прохождения солнечных лучей произошло возгорание опилок на чердаке. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 сентября 2010 года ОУ УР Кадошкинского ОВД ФИО3 и справке Главного Управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Мордовия отделения Государственного пожарного надзора от 15 сентября 2010 года № 179-2-16-8 возгорание произошло от природного фактора. В пожарном мусоре по факту возгорания жилого дома следы компонентов легковоспламеняющихся нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов отсутствуют.

На их заявления от 12 ноября 2013 года, адресованные Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия, о выплате денежной компенсации за утраченное жилье и имущество в последствии природных пожаров, произошедших в 2010 году Министерством социальной защиты населения Республики Мордовия 19 декабря 2013 года дан ответ об отказе в предоставлении единовременной материальной помощи, поскольку им оказана материальная помощь, как гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации при утрате жилого помещения в результате пожара и других чрезвычайных ситуациях.

С таким ответом истцы не согласны, в связи с чем, обратились с исковыми заявлениями об отнесении пожара, произошедшего по адресу: <адрес>, 2, к пожарам природного характера, произошедшим в 2010 году.

21 августа 2014 года А.Х. Кадыров и Л.И. Ратникова, действующая от имени В.А. Архиповой, В.С. Архипова и Д.С. Архипова, уточнили заявленные исковые требования и просили суд установить факт того, что пожар, произошедший 29 июля 2010 года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, 2, является природным пожаром.

Определением суда от 3 сентября 2014 года гражданское дело № 2-3175/2014 по иску А.Х. Кадырова к Министерству социальной защиты населения по Республике Мордовия об отнесении пожара, произошедшего по адресу: <адрес>, 2, к пожарам природного характера, произошедшим в 2010 году и гражданское дело № 2-3176/2014 по иску В.А. Архиповой, В.С. Архипова и Д.С. Архипова к Министерству социальной защиты населения по Республике Мордовия об отнесении пожара, произошедшего по адресу: <адрес>, 2, к пожарам природного характера, произошедшим в 2010 году, объединены в одно производство под № 2-3175/2014.

В судебном заседании А.Х. Кадыров и Л.И. Ратникова, действующая от имени В.А. Архиповой, В.С. Архипова, Д.С. Архипова и А.Х. Кадырова, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия В.В. Болтунов исковые требования А.Х. Кадырова и В.А. Архиповой, В.С. Архипова, Д.С. Архипова не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. Суду объяснил, что пожар, произошедший в доме истцов, нельзя отнести к пожарам природного характера, произошедшим в 2010 году, поскольку причиной возгорания явились предметы, имевшиеся на чердаке дома. В этой связи, пожар не является природным. Также заявил о пропуске истцами срока исковой давности, предусмотренного пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в нарушение Порядка предоставления единовременной денежной компенсации взамен восстановления и строительства жилья гражданам, лишившимся жилого помещения в результате пожаров природного характера, произошедших в 2010 году на территории Республики Мордовия (утв. постановлением ПравительстваРеспублики Мордовияот 13 августа 2010 года N 325(в ред. постановления Правительства Республики Мордовия от 15 ноября 2010 года N 439) истцами не подавалось заявление о предоставлении единовременной денежной компенсации в связи с пожаром с 13 августа 2010 года по настоящее время.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия и Главного управления МЧС России по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки своих представителей суд не известили.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, специалиста, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования В.А. Архиповой, В.С. Архипова, Д.С. Архипова и А.Х. Кадырова не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29 июля 2010 года около 16 часов сгорел дом, расположенный по адресу: <адрес>

, <адрес>.

В поджоге данного дома обвинялся ФИО4, однако в ходе разбирательства уголовного дела в суде государственный обвинитель отказался от обвинения ФИО4 по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 1 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за его непричастностью к совершению указанного преступления. Постановлением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 26 июня 2013 года принят отказ государственного обвинителя от обвинения ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно справке об исследовании от 2 сентября 2010 года № 1042, составленной экспертом ЭКЦ МВД по Республике Мордовия Т.В. Торчиковой в пожарном мусоре, представленном по факту возгорания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, произошедшего 29 июля 2010 года, следы легковоспламеняющихся нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов отсутствуют.

Согласно постановлению ОУ УР Кадошкинского ОВД ФИО3 от 13 сентября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела, а также выданным на его основании 15 сентября 2010 года начальником ОГПН Кадошкинского муниципального района ФИО5 справкам за № 179-2-16-8 и № 178-2-16-8, 29 июля 2010 года произошел пожар в <адрес>, 2, в результате которого уничтожено строение жилого дома, надворные постройки, а также имущество. Возгорание произошло от природного фактора.

Постановление ОУ УР Кадошкинского ОВД ФИО3 от 13 сентября 2010 года основано на объяснениях и мнении жильцов сгоревшего дома, согласно которым возгорание произошло от воздействия прямых солнечных лучей на стекло окна, которое находилось на фронтоне крыши, размером 1,5 м х 2 м, после чего из-за прохождения солнечных лучей произошло возгорание опилок на чердаке.

Из показаний допрошенных в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО6 следует, что пожар в <адрес> начался с внутренней части чердака дома, а затем распространился по всему дому. Причина пожара им не известна.

Иных сведений об обстоятельствах пожара, произошедшего в <адрес>, причинах возгорания не имеется.

То обстоятельство, что исключен факт поджога, само по себе не свидетельствует о том, что пожар является природным.

По мнению суда, пожар, произошедший 29 июля 2010 года в <адрес>, нельзя отнести к пожарам, в результате которых производилась выплата единовременной денежной компенсации в соответствии с постановлением Правительства Республики Мордовия от 13 августа 2010 года «Об утверждении Порядка предоставления единовременной денежной компенсации взамен восстановления и строительства жилья гражданам, лишившимся жилого помещения в результате пожаров природного характера, произошедших в 2010 году на территории Республики Мордовия», поскольку имелись в виду пожары, возникшие в результате внешнего фактора, в частности, лесные и торфяные. Таких пожаров на территории пос. Кадошкино в 2010 году не было, причина возгорания жилого дома истцов не связана с ними.

В данном случае возгорание дома произошло внутри чердака, причина возгорания достоверно не установлена, указана в постановлении ОУ УР Кадошкинского ОВД ФИО3 от 13 сентября 2010 года по объяснениям жильцов дома.

Из пояснений специалиста ФИО1 – начальника сектора исследовательских работ в области пожарной безопасности ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» по Республике Мордовия», следует, что пожар не мог произойти в результате попадания солнечного излучения через обычное стекло на предметы, находящиеся внутри чердака, поскольку оно не имеет фокуса линзы.

Сведений о том, каким по форме было стекло окна на чердаке дома, не имеется. Какие-либо исследования провести не представляется возможным.

Достоверно установлено только то обстоятельство, что возгорание произошло внутри чердака дома

Довод представителя ответчика о том, что истцами пропущен срок исковой давности, не состоятелен, поскольку его следует исчислять с момента вступления в законную силу постановления Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 26 июня 2013 года.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцами требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

А.Х. Кадырову, В.А. Архиповой, В.С. Архипову, Д.С. Архипову в удовлетворении иска к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия об установлении факта того, что пожар, произошедший 29 июля 2010 года в жилом <адрес> Республики Мордовия в квартирах № 1, 2, является природным пожаром, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева

Мотивированное решение суда составлено 15 сентября 2014 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева