Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-403/2014 от 10.01.2014

Судья: Жалыбин С.В. Дело № 33-403/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.01.2014г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Быстрова А.Н.

судей Доровских Л.И., Тимошенко Л.И.

по докладу судьи Доровских Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Мамедова Р.Н. на решение Кропоткинского городского суда от 05.11.2013г., заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >4 обратился с иском к < Ф.И.О. >6 о взыскании <номер обезличен>., ссылаясь на то, что 31.01.2006г. Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ < Ф.И.О. >6 был предоставлен кредит в размере <номер обезличен>. на срок до 31.12.2010г. под 19% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита Сбербанк заключил с < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >7 договоры поручительства.

< Ф.И.О. >6 не исполнил своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, решением Гулькевичского районного суда от 31.10.2006 г. расторгнут кредитный договор от 31.01.2006 г., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и < Ф.И.О. >6 и с него, а также с поручителей < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >7 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации взыскано <номер обезличен> коп.

В целях исполнения вышеуказанного решения < Ф.И.О. >7 оплатил задолженность < Ф.И.О. >6 по кредитному договору в размере <номер обезличен> и исполнительное производство в отношении него было окончено.

Истец полагает, что имеет право на обращение с иском к < Ф.И.О. >6 в порядке регресса.

Обжалуемым решением суд исковые требования < Ф.И.О. >7 удовлетворил.

В апелляционной жалобе представитель < Ф.И.О. >6 просит решение суда отменить, полагая, что суд не учел расписку, имеющуюся в деле о том, что < Ф.И.О. >7 не имеет претензий к Мамедову по поводу погашенного долга.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда не подлежащим отмене.

В судебном заседании установлено, что 31.01.2006 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и < Ф.И.О. >6 заключен кредитный договор о предоставлении < Ф.И.О. >6 кредита в сумме <номер обезличен>. на срок до 31 декабря 2010 года под 19% годовых.

В качестве обеспечения кредита с < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >7 банк заключил договоры поручительства.

Поскольку < Ф.И.О. >6 не выполнил своих обязательств по своевременному возврату долга решением Гулькевичского районного суда от 31.10.2006 г. расторгнут кредитный договор от 31 января 2006 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и < Ф.И.О. >6, солидарно с < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >7 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации взыскано <номер обезличен>

В целях исполнения решения Гулькевичского районного суда от 31 октября 2006 года < Ф.И.О. >7 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации 16.04.2013 г. оплатил задолженность по кредитному договору в размере <номер обезличен> руб.

22 апреля 2013 года судебным приставом-исполнителем Кропоткинского ГОСП Управления ФССП России по Краснодарскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении < Ф.И.О. >7

Суд обоснованно пришел к выводу, что поскольку истец как поручитель полностью погасил долг перед кредитором за ответчика, то с учетом положений ст. 365 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кропоткинского городского суда от 05.11.2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя < Ф.И.О. >6- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: