Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2014 ~ М-237/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Кузиной И.В.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Илимпийский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взяла у нее в долг 100 000 рублей с обязательством вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года. Просит взыскать с ответчицы 100 000 рублей долга по расписке и 3 200 рублей госпошлину, уплаченную ею при подаче иска в суд.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, к обстоятельствам, изложенным в иске, дополнений не имела.

ФИО3 в суде с требованиями согласилась, возражений не имела.

Изучив материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждении договора займа может быть предоставлена расписка заемщика.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В обосновании иска истица предоставила расписку (договор займа) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО3 взяла в долг у ФИО2 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Как пояснили стороны в суде, срок возврата денежных средств должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ года, в расписке была допущена опечатка в дате возврата, ошибочно было указано ДД.ММ.ГГГГ год.

В суде установлено, и что не отрицают стороны, до настоящего времени долг не возращен, то есть ответчица не исполнила свои обязательства по расписке.

Учитывая изложенное, принимая признание иска ответчицей, суд приходит к выводу, что требование ФИО2 о взыскании долга в сумме 100 000 рублей подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчицы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 3 200 рублей подлежит также удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 100 000 рублей - в счет долга, 3 200 рублей, в счет госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, а всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ года) через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кузина И.В.