Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-3098/2011 [44У-284/2011] от 07.11.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции № 44-у-284

г. Сыктывкар 14 декабря 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Коми в составе:

председательствующего Шишкина В.А.,

членов Президиума: Боковиковой Н.В., Котлякова В.А., Кунторовского В.Р., Сажина В.А., Семенчиной Л.А., Хамицевича А.К.,

с участием и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С.,

при секретаре Старцевой Е.В.,

рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Республики Коми и надзорную жалобу осужденного Крючкова Г.Н. на приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 28.10.2010, которым

Крючков Г.Н., родившийся ..., ранее судимый:

31.10.2007 приговором Ухтинского городского суда по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ на 2 года лишения свободы, освобожден на основании постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 04.08.2009 условно- досрочно на неотбытый срок 2 месяца 26 дней;

06.05.2010 приговором того же суда по ч.1 ст. 232 УК РФ на 1 год лишения свободы; по ч.2 ст.228 УК РФ (преступление от 11.01.2010) на 3 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства; по ч.2 ст.228 УК РФ (преступление от 15.01.2010) на 3 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Коми от 03.08.2011 приговор изменен, назначенное Крючкову Г.Н. наказание по ч.1 ст.232 УК РФ снижено до 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.

04.08.2010 приговором того же суда по ч.2 ст.159 УК РФ на 1 год лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06.05.2010, окончательно назначено 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Коми от 12.10.2011 приговор от 04.08.2010 изменен, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом 8000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений с приговором от 04.08.2010 окончательно назначено 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 12000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 14 января 2011 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Мищенко А.Н, изложившего содержание приговора, мотивы надзорного представления, а так же надзорной жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С., полностью поддержавшего надзорное представление, и полагавшего необходимым оставить надзорную жалобу без удовлетворения, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

Крючков Г.Н. осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В надзорном представлении заместитель прокурора, не оспаривая вины осужденного в совершении преступления и правильность квалификации действий Крючкова Г.Н., считает подлежащим снижению наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку наказание по приговору от 28.10.2010 складывалось с наказанием по приговору от 4.08.2010, которое постановлением суда надзорной инстанции от 12.10.2011 снижено.

В надзорной жалобе осужденный Крючков Г.Н. указывает на допущенное при рассмотрении его уголовного дела нарушение права на защиту, которое по его мнению выразилось в ненадлежащем осуществлении своих обязанностей по защите его интересов в суде со стороны адвоката Лепешкина Д.В. и по этим основаниям просит приговор отменить.

Рассмотрев надзорное представление и надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, Президиум находит приговор подлежащим изменению по доводам надзорного представления.

По приговору от 28.10.2010 окончательное наказание Крючкову Г.Н. назначалось в соответствии с ч.5 ст.69 с наказанием по приговору от 04.08.2010, которое на момент сложения составляло 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Коми от 12 октября 2011 года приговор Ухтинского городского суда от 04.08.2010 и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 29.10.2010 изменены: окончательное наказание, назначенное Крючкову Г.Н. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей.

Снижение наказания по приговору от 4.08.2010 влечет и снижение наказания, назначенного в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по приговору от 28.10.2010.

Доводы осужденного Крючкова Г.Н. о нарушении его права на защиту, которое, по его мнению выразилось в том, что адвокатом в судебном заседании ему не была оказана гарантированная Конституцией РФ квалифицированная юридическая помощь своего подтверждения материалами дела не находят.

Как видно из протокола в судебном заседании в качестве защитника Крючкова Г.Н. по назначению участвовал адвокат Лепешкин Д.В., при этом Крючковым Г.Н. ходатайств об отводе указанного защитника по основаниям ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей, не заявлялось.

Из него так же следует, что в процессе судебных заседаний подсудимым заявлялось более десяти различных ходатайств, которые адвокатом Лепешкиным Д.В. были полностью и мотивировано поддержаны. В выступлениях прений адвокат, обосновывая свою позицию, просил Крючкова Г.Н. оправдать.

При таких обстоятельствах у Президиума нет оснований полагать, что указанным адвокатом защита Крючкова Г.Н. в судебном заседании осуществлялась ненадлежащим образом.

Кроме того, как видно из материалов уголовного дела осужденным Крючковым Г.Н. на обжалуемый приговор была подана кассационная жалоба, при рассмотрении которой в суде второй инстанции участвовал адвокат Кельин П.С. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что адвокатом Лепешкиным Д.В. кассационная жалоба на приговор не подавалась, права осужденного на защиту и в суде кассационной инстанции были соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407- 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление заместителя прокурора Республики Коми удовлетворить.

Приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 28 октября 2010 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 14 января 2011 года в отношении Крючкова Г.Н. изменить:

Назначенное по данному приговору на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание с наказанием по приговору Ухтинского городского суда от 04 августа 2010 г., снизить до 7 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 12000 рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения, а надзорную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Шишкин