Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2018 ~ М-81/2018 от 19.01.2018

Дело № 2-575/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилищно-Эксплуатационный Комплекс» (ООО «ЖЭК») к Осиповой ТЮ, Осипову АВ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к Осиповой Т.Ю., Осипову А.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики Осипова Т.Ю., Осипов А.В., а также несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>

Ответчики являются потребителями коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), однако в течение длительного времени ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно (отопления и ГВС). Долг ответчиков за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 90 725 руб. 80 коп. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности, во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако задолженность не оплатили. Мировым судьей судебного участка № 40 в г. Канске 09.06.2017 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Осиповой Т.Ю., Осипова А.В. задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 90 725 руб. 80 коп., определением от 06.07.2017 г. судебный приказ от 09.06.2017 г. был отменен по заявлению должника Осиповой Т.Ю. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 725 руб. 80 коп., а также сумм госпошлины – 2 921,77 руб.

В судебное заседание представитель истца Орешникова А.Г. (по доверенности от 11.01.2016 г.) не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчики Осипова Т.Ю., Осипов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом заказной корреспонденцией, направленной по адресу их проживания (<адрес>), которая вернулась в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «Канская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, с учётом мнения истца, отраженного по тексту искового заявления, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 ЖК РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Осипова Т.Ю., Осипов А.В., а также несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.13). Ответчики являются потребителями коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), однако в течение длительного времени ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно (отопления и ГВС).

Между ООО «ЖЭК» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» был заключен Агентский договор № 3 от 15.09.2009 г., в соответствии с условиями которого ответчик обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (л.д. 18 – 24).

Как следует из приложения № 4 к Агентскому договору, <адрес>, включен в реестр многоквартирных домов, находящихся на обслуживании Принципала (ООО «ЖЭК»). ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» было подписано Соглашение о замене стороны по агентскому договору от 15.09.2009 г., согласно которому ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заменено на ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (л.д. 17). Соглашением от 01.04.2015 г. о замене стороны по агентскому договору № 3 от 15.09.2009 г. ОАО «Красноярская теплотранспортая компания» передала ОАО «Канская ТЭЦ» в полном объеме права и обязанности Агента перед Принципалом по Договору № 3 от 15.09.2009г., возникшие с 01.01.2015 г. (л.д. 16).

В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иные сроки внесения платы за коммунальные услуги и представления платежных документов.

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиками Осиповой Т.Ю., Осиповым А.В. обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, им начислено и предъявлено к оплате 90 725, 80 руб., что подтверждено представленным истцом расчетом (л.д. 8 – 12), возражений по которому ответчики не предоставили. Данный расчет проверен судом и признан правильным.

Поскольку ответчики Осипова Т.Ю., Осипов А.В. не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг (в частности, за отопление и горячее водоснабжение) надлежащим образом, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 90 725 рублей 80 копеек.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчиков Осиповой Т.Ю., Осипова А.В. также взысканию солидарно подлежит сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 2 921 руб. 77 коп., что подтверждается платежными поручениями № 02459 от 18.05.2017 г., № 6558 от 11.12.2017 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖЭК» к Осиповой ТЮ, Осипову АВ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ЖЭК» солидарно с Осиповой ТЮ, Осипова АВ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС) за период с 01.01.2015 г. по 31.03.2017 г. в размере 90 725 рублей 80 копеек.

Перечисления производить на расчетный счет АО «Сибирская теплотранспортная компания» № 4070 2810 1003 4000 0965 ИНН/КПП 2462222097/246043001, ОГРН 1122468040584, Филиал «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» в г. Красноярске г. Красноярск, назначение платежа (за отопление и ГВС) ООО «ЖЭК», лицевой счет 0035180700.

Взыскать в пользу ООО «ЖЭК» в солидарном порядке с Осиповой ТЮ, Осипова АВ расходы по уплате госпошлины в размере 2 921 рублей 77 копеек.

Перечисления производить на расчетный счет АО «Сибирская теплотранспортная компания» № 4070 2810 1003 4000 0965 ИНН/КПП 2462222097/246043001, ОГРН 1122468040584, Филиал «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» в г. Красноярске г. Красноярск, назначение платежа (судебные расходы) ООО «ЖЭК», лицевой счет 0035180700.

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, которое он может подать в течение 7 дней с момента получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья     А.М. Блошкина

2-575/2018 ~ М-81/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ЖЭК
Ответчики
ОСИПОВ Алексей Викторович
ОСИПОВА Татьяна Юрьевна
Другие
АО "Канская ТЭЦ"
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Блошкина Анастасия Михайловна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
19.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2018Передача материалов судье
22.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2018Судебное заседание
19.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.04.2018Регистрация заявления об отмене заочного решения
21.05.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
21.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее