Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2014 ~ М-47/2014 от 14.01.2014

Гражданское дело № 2-289/2014

Определение

о прекращении производства по делу

г.Енисейск 12 февраля 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора в\ч№14058 в защиту интересов РФ в лице ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ к Ермоленко Наталье Васильевне, Ермоленко Дмитрию Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения.

установил:

Военный прокурор - Войсковая часть №56681, действуя в интересах Российской Федерации в лице ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к Ермоленко Н.В., Ермоленко Д.Н., настаивая на истребовании из незаконного владения ответчиков имущества, принадлежащего Российской Федерации, путем их выселения из <адрес>, расположенной в ДОС № в г.Енисейск-4 без предоставления другого жилого помещения. Свои требования прокурор мотивировал следующим: бывший военнослужащий в\ч №14058 ефрейтор Ермоленко Н.В. проходила военную службу по контракту по апрель 2013 года. При поступлении на действительную военную службу по контракту в в\ч №14058 ей и ее сыну было предоставлено служебное жилое помещение в соответствии с действующим законодательством. Приказом №193 от 9 апреля 2013 года Министра обороны РФ, Ермоленко Н.В. была уволена с военной службы и с 13 апреля 2013 года исключена из списков личного состава части. Кроме того, 17 декабря 2012 года ей выписан Государственный жилищный сертификат для приобретения жилья для постоянного проживания в избранном месте жительства в Красноярском крае, на его основании она и приобрела себе жилье. Однако до настоящего времени служебную квартиру ответчики не освободили, продолжают ее незаконно удерживать, в связи с чем военнослужащие войсковой части №14058 не могут улучшить свои жилищные условия.

В ходе досудебной подготовки помощник военного прокурора Костяков П.К. предоставил заявление об отказе от иска, сообщив, что ответчики добровольно освободили указанную квартиру, в подтверждение тому предоставил акт от 12.02.2014 года о сдаче квартиры Ермоленко Н.В., поэтому надобность в судебном решении отпала, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представители ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель Войсковой части №14058 Шувалов М.С. требования прокурора о прекращении производства по делу поддержал.

Ответчики Ермоленко Н.В, Ермоленко Д.Н. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела были уведомлен надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу указанных норм закона отказ от иска должен сопровождаться добровольным волеизъявлением истца на прекращение производства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу.

Решение представителя истца Костякова П.К. об отказе от иска принято добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это процессуальное действие ничьих прав и интересов не нарушает.

В связи с отказом от иска и принятии его судом производство подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Военного прокурора в\ч№14058 в защиту интересов РФ в лице ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ к Ермоленко Наталье Васильевне, Ермоленко Дмитрию Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения, прекратить в связи с отказом истца от требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение истца в суд с этими же требованиями к тому же ответчику по тем же самым основаниям невозможно.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.А. Борисова