Решение по делу № 1-380/2020 от 12.05.2020

№1-380/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад          «29» сентября 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области ФИО6,

подсудимого Голубева А.В.,

защитника адвоката ФИО15

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

Голубев АВ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 159.3 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Голубев А.В. совершил:

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину,

мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину,

незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Голубев А.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе-магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, из кармана принадлежащей Потерпевший №1 куртки, лежащей на столе, расположенном в указанном помещении, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, стоимостью <данные изъяты>, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, а так же банковская карта ПАО «<данные изъяты> №; банковская карта ПАО <данные изъяты>» №; банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №; пластиковая карта <данные изъяты>» №; банковская карта <данные изъяты>» №, не представляющие материальной ценности. После чего Голубев А.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, Голубев А.В. после совершения им кражи принадлежащего Потерпевший №1 кошелька, обнаружив в нем банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № № счета № открытого на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на почве возникшего преступного умысла, принял решение о невозвращении вышеуказанной карты и совершении хищения находящихся на банковской карте денежных средств путем приобретения товаров и расчета за них указанной банковской картой, вводя при этом сотрудников организаций в заблуждение относительно принадлежности указанной карты, тем самым совершить мошенничество с использованием банковской карты, принадлежащей другому лицу.

После чего в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Голубев А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на мошенничество с использованием электронных средств платежа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения прибыл в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; где используя похищенную банковскую карту ПАО <данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты> № № счета № на имя Потерпевший №1, осознавая, что данная банковская карта ему не принадлежит, и его действия носят незаконный характер; путем обмана, а именно путем умолчания о незаконном владении им указанной карты, без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, в ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату покупки на сумму <данные изъяты>

Затем Голубева АВ , действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств со счета указанной банковской карты на имя Потерпевший №1, прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где осуществил покупки в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, оплатив через терминал оплаты, установленный на кассе указанного магазина с помощью банковской картой ПАО «<данные изъяты>» № № счета № на имя Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств со счета вышеуказанной карты на имя Потерпевший №1, прибыл в торговый павильон «Shestak», расположенный по адресу: <адрес> где осуществил покупку в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, оплатив через терминал оплаты, установленный в павильоне с помощью банковской картой ПАО «<данные изъяты>» № № счета № на имя Потерпевший №1

Затем Голубев А.В., действуя в рамках единого преступного умысла, прибыл в магазин OOO <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где осуществил покупку в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, оплатив через терминал оплаты, установленный в магазине с помощью банковской картой <данные изъяты>» № № счета № на имя Потерпевший №1

Таким образом, Голубев А.В., действуя в рамках единого преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ путем обмана уполномоченных работников торговых организаций; используя электронное средство платежа - банковскую карту <данные изъяты>» № № счета №, открытого на имя Потерпевший №1, похитил с данного расчетного счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, Голубев А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, то есть без цели сбыта, через интернет ресурс сайта <данные изъяты>», договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, произведя оплату путем перевода на неустановленный в ходе предварительного следствия абонентский номер оператора сотовой связи денежные средства в сумме <данные изъяты>, получив в процессе Интернет-переписки фото и адрес «закладки».

После чего Голубев А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, прибыл по адресу, полученному при указанных выше обстоятельствах - на участок местности, расположенный в 2-х метрах на северо-восток от южного угла <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ через «закладку» незаконно приобрел без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, находящееся в пакете из полимерного материала, который помещен в свернутый пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками липкой изоляционной ленты.

Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство, Голубев А.В. поместил в правый карман надетых на нем джинсов, в котором ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта, то есть до момента, когда был остановлен сотрудниками полиции на участке местности расположенном в 05 метрах на северо-восток от южного угла <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Голубева А.В. в правом кармане надетых на нем джинсов, был обнаружен и принудительно изъят свернутый пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками липкой изоляционной ленты, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>

Подсудимый Голубев А.В. свою вину в совершении преступлений признал полностью, показав, что полностью согласен с обстоятельствами совершения преступлений, изложенных в обвинении. Показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 оставил на столе куртку темно-синего цвета, похитил из кармана куртки кошелек, в котором были денежные средства, карты и документы. Денежные средства он переложил к себе в карман, затем потерял. Одной из банковских карт он расплачивался в магазинах за покупки на суммы, не превышающие 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел через сайт «<данные изъяты>» наркотик для личного употребления, но был задержан сотрудниками полиции.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в кафе «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, где употреблял алкогольные напитки на протяжении ночного времени. ДД.ММ.ГГГГ с ним стал общаться молодой человек, который представился как ФИО3, тоже посетитель указанного кафе, тот так же распивал с ним спиртные напитки, находясь в кафе. В процессе распития спиртного он снял куртку и положил ее на барный стол. Во внутреннем левом кармане куртки находился кошелек, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты>, документы на автомобиль <данные изъяты>, водительское удостоверение, также помимо денежных средств находились банковские карты: банковская карта «Сбербанк» № на мое имя; банковская карта «<данные изъяты> № на мое имя; банковская карта <данные изъяты>» №; пластиковая карта «<данные изъяты> №; банковская карта «<данные изъяты>» №.. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он вышел покурить на улицу, куртку оставил лежащей на столе, через 10 минут он вернулся назад, ФИО3 был на месте. Спустя некоторое время ФИО3 ушел из кафе. Он решил купить еще алкогольных напитков, но не обнаружил кошелька в кармане, хотя ранее кошелек лежал внутри. Он предположил, что ФИО3 мог похитить кошелек, попросил персонал магазина показать запись с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении кафе, на записи увидел, что ФИО3 из кармана его куртки, лежащей на барном столе, в момент, когда он выходил курить, похищает кошелек. Кошелек приобретен в ДД.ММ.ГГГГ, оценивает в <данные изъяты>, выполнен из кожи черного цвета, размеры 20х10 см.

Хищением ему причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что для него является значительным, так как постоянного места работы не имеет, доход получает от временных заработков, ежемесячный доход составляет около <данные изъяты>, которые тратит на покупку продуктов питания оплату коммунальных услуг.

Через некоторое время ему на номер мобильного телефона пришли СМС-сообщения с номера 900, о списании со счета банковской карты «<данные изъяты>» №, денежных средств в размере <данные изъяты>. Эта сумма для него является значительным ущербом, так как постоянного места работы не имеет, доход получает от временных заработков, ежемесячный доход составляет около <данные изъяты>, которые тратит на покупку продуктов питания оплату коммунальных услуг (том № л.д. 16-17).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение кафе-магазина <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления и изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (том № л.д. 5-9).

Согласно протокола явки с повинной, ДД.ММ.ГГГГ Голубев А.В. заявил о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ он в баре «<данные изъяты>» тайно похитил из кармана куртки кошелек с денежными средствами в суме <данные изъяты>. (т.1 л.д. 20).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Голубева А.В. осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ кафе-магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого Голубев А.В. пояснил, что на видеозаписи он. На видеозаписи видно, как в ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 оставляет куртку на столе и уходит, а в ДД.ММ.ГГГГ Голубев А.В. осматривает куртку, достает кошелек и убирает его в свой карман (том № 1 л.д. 34-36).

    Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Голубева А.В. изъяты кошелек, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №; банковская карта ПАО <данные изъяты>» №; банковская карта ПАО «<данные изъяты> №; пластиковая карта «<данные изъяты>» №; банковская карта «<данные изъяты>» № (том № 1 л.д. 32-33).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены кошелек, банковская карта ПАО <данные изъяты>» №; банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №; банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №; пластиковая карта «<данные изъяты>» №; банковская карта <данные изъяты>» № (том № л.д. 23-27).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Голубева А.В. осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где последний расплачивался похищенной у Потерпевший №1 банковской картой (том № 1 л.д. 99-105).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Голубева А.В. осмотрено помещение магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где последний расплачивался похищенной у Потерпевший №1 банковской картой (том № 1 л.д. 106-112).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Голубева А.В. осмотрено помещение магазина «ИП ФИО8», расположенного по адресу: <адрес>, где последний расплачивался похищенной у Потерпевший №1 банковской картой (том № 1 л.д. 113-119).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Голубева А.В. осмотрено помещение магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где последний расплачивался похищенной у Потерпевший №1 банковской картой (том № 1 л.д. 120-127).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты выписка из ПАО «<данные изъяты> по № счета № открытого на имя Потерпевший №1; скриншоты смс-сообщений о списании денежных средств с банковской карты ПАО <данные изъяты>» № (том № 1 л.д. 46-52).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов: «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где Голубев А.В. расплачивался похищенной у Потерпевший №1 банковской картой. На видеозаписи просматривается, что Голубев А.В. в вышеуказанных магазинах приобретает товар, расплачиваясь путем прикладывания банковской карты (том № 2 л.д. 13-16).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены кассовые чеки, изъятые в ходе осмотров магазинов: «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где Голубев А.В. расплачивался похищенной у Потерпевший №1 банковской картой. (том № 2 л.д. 44-48).

Согласно выписки из ПАО <данные изъяты>» по № счета № открытого на имя Потерпевший №1 (том № 1 л.д. 49) и скриншотов смс-сообщений о списании денежных средств с банковской карты ПАО «№. (том № 1 л.д. 50-52), подтверждается списание денежных средств со счета Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>

Свидетель ФИО9 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ они с о/у ОНК УМВД России по Сергиево- Посадскому району Московской области ФИО10 проводили ОРМ «Наблюдение» в отношении Голубева А.В., который, по имеющейся информации, причастен к незаконному обороту наркотических средств. Около 17 часов недалеко от <адрес> обнаружили Голубева А.В., который подошел к бетонному коробу с люком у торца дома, присел, что-то искал, оглядываясь по сторонам. Ими было принято решение об остановке Голубева А.В., а затем - провести личный досмотр последнего. Были приглашены двое понятых, перед началом личного досмотра всем участвующим были разъяснены права и обязанности. Затем Голубеву А.В. был задан вопрос, находится ли у того при себе что-то запрещенное, тот ответил, что имеет наркотик. Далее в ходе проведения личного досмотра Голубева А.В. в правом кармане джинс был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала. Также в ходе личного досмотра у Голубева А.В. был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе золотистого цвета и чек ПАО <данные изъяты>». Изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатанные печатью. Затем Голубев А.В. пояснил, что может указать место, где он приобрел «закладку», что им и было сделано.

Свидетель ФИО10 дал по основным и значимым моментам аналогичные показания.

Свидетель ФИО11 показал, что около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции он участвовал при проведении личного досмотра мужчины у <адрес>. Кроме него, был приглашен еще один мужчина в качестве участвующего лица. Перед началом личного досмотра все участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Голубеву А.В. был задан вопрос, находятся ли при том запрещенные вещи или предметы, тот пояснил, что находится наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра Голубева А.В. в правом кармане джинс был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой белого цвета. Сверток был упакован в бумажный конверт, на конверте сделана пояснительная надпись, а также на указанном конверте расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра в леком кармане джинс у Голубева А.В. был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» и чек ПАО <данные изъяты> которые также были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью, на данном конверте была сделана пояснительная надпись сотрудником полиции, на конверте расписались все участвующие лица. После этого был произведен осмотр участка местности у <адрес>, а также место, где, со слов Голубева А.В., тот приобрел «закладку».

Аналогичные по основным моментам дал свидетель Свидетель №1, принимавший участие в личном досмотре Голубева А.В. и в осмотрах места происшествия.

Согласно акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ проведено наблюдение за действиями Голубева А.В., в ходе которого зафиксирован факт нахождения последнего у <адрес> (том № 1 л.д. 137).

Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес> у Голубева А.В. обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом, сотовый телефон «<данные изъяты> кассовый чек (том № 1 л.д. 138-141).

    Согласно протокола осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Голубева А.В. осмотрен участок местности, расположенный в в 2-х метрах на северо-восток от южного угла <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на осматриваемом участке местности (том № 1 л.д. 144-150).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе предоставленного на исследование вещества, массой 1,05 грамма, содержится <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0, 02 гр. исследуемого объекта (том № 1 л.д. 158).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе предоставленного на исследование вещества, массой 1,03 содержится <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе экспертизы израсходовано 0, 02 гр. исследуемого объекта (том № 1 л.д. 194-196)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом. В ходе осмотра отражены характеристики осматриваемых предметов (том № 2 л.д. 58-61).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены сотовый телефон «<данные изъяты>», кассовый чек, согласно которого Голубевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку наркотического средство на сумму <данные изъяты>. (том № 2 л.д. 67-69).

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в совершении им преступлений, указанных в описательной части приговора.

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого, существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено.

В правдивости и достоверности показаний потерпевшего и свидетелей суд не сомневается, оснований к оговору подсудимого со стороны указанных лиц стороной защиты не приведено, не установлено таких же оснований и судом, каких-либо сведений о заинтересованности данных свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется. Показания указанных лиц согласуются между собой и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №1:

Показания потерпевшего Потерпевший №1 подробны и последовательны, согласуются с протоколом осмотра места происшествия, а также с вещественными доказательствами – видеозаписями из бара <данные изъяты>» и из магазинов «<данные изъяты>» и <данные изъяты>», изъятыми в ходе проведения осмотров места происшествия, осмотренными в установленном порядке; с выпиской ПАО «<данные изъяты>» по счету карты ФИО12, скриншотами смс-сообщений о списании денежных средств со счета потерпевшего, а также с протоколом выемки у Голубева А.В. похищенного кошелька и банковских карт потерпевшего, протоколами осмотра изъятого имущества. Не доверять этим доказательствам суд оснований не имеет. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, не противоречат друг другу и согласуются между собой. Каких-либо оснований к оговору подсудимого потерпевшим судом не установлено, потерпевший в конфликтных отношениях с подсудимым не состоял. При этом из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что, помимо банковских карт, в кошельке у него находилось <данные изъяты> не доверять этим показаниям суд оснований не имеет.

По эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотического средства:

Факт проведения ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голубева А.В. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» задокументирован надлежащим образом, оперативно-розыскное мероприятие осуществлялось для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Материалы ОРМ представлены в установленном ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ порядке, проверены процессуальным путем в рамках предварительного следствия. Сведения, содержащиеся в документах оперативно-розыскных мероприятий, объективно подтверждены показаниями свидетелей – понятых и сотрудников полиции.

Выводы эксперта, содержащиеся в справке об исследовании и в заключении экспертизы, достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов, их объективности и компетентности эксперта. Также нет у суда оснований сомневаться в том, что именно изъятое у Голубева А.В. вещество было предметом экспертных исследований. Из справки об исследовании, заключения химической экспертизы, протокола осмотра предметов следует, что данных о несанкционированном вскрытии конвертов после их опечатывания не имеется, конверты с веществом и его первоначальной упаковкой вскрывались только экспертами, после экспертных исследований в установленном порядке опечатывались.

Подсудимый Голубев А.В. вину признал и дал признательные показания, у суда нет оснований считать, что подсудимый оговорил себя.

Действия Голубева А.В. суд квалифицирует по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 159.3 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении размера наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого Голубевым А.В., суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».

Оснований к применению в отношении подсудимого Голубева А.В. правил, предусмотренных п.1 примечания к ст.228 УК РФ, не имеется.

Оснований к снижению категории тяжести преступления, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Голубеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Голубеву А.В. наказание, суд относит полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его явку с повинной, то, что в ходе следствия Голубев А.В. активно способствовал раскрытию преступления – участвовал в осмотрах мест происшествия, указывая на конкретные обстоятельства преступления, в осмотрах изъятых видеозаписей, поясняя запечатленные на них изображения, указал на место приобретения наркотического средства путем «закладки». К смягчающим вину Голубева А.В. обстоятельствам суд относит также то, что он оказывает существенную материальную помощь членам своей семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Голубева А.В. является рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Суд учитывает также данные о личности Голубева А.В. – то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, однако, ранее судим за совершение умышленных преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Голубева А.В., суд не находит возможным исправление Голубева А.В. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает возможным счесть их совокупность исключительной, и, при назначении конкретного размера наказания в отношении Голубева А.В. применить правила ст. 64 УК РФ, а также не назначать Голубеву А.В. дополнительные виды наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Голубеву А.В. в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбывания наказания Голубеву А.В. подлежит зачету время содержания его под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Голубева АВ признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 159.3 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – 1 год и 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы

- по ст. 159.3 ч.2 УК РФ – 1 год и 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы

- по ст. 228 ч.2 УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ – 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Голубеву А.В. наказание – 2 (два) года и 2 (два) месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Голубева А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу - из расчета в соответствии с п.п. 3.1 п. «а» ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Голубеву А.В. оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск и DVD-Rдиски с видеозаписью; кассовые чеки, скриншоты сайта «<данные изъяты> – хранить при деле

- кошельком, банковскими картами, пластиковой картой – потерпевшим распоряжаться по своему усмотрению

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела

- сотовый телефон <данные изъяты>» - передать родственникам осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Голубевым А.В. – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, жалоб потерпевшими осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: <данные изъяты> Л.В.Баранова