Приговор по делу № 1-289/2021 от 29.10.2021

№ 1-289/2021

УИД: 47RS0007-01-2021-003224-19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 10 ноября 2021 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при помощнике судьи Гузиковой И.П.,

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,

подсудимого Семенова А.А. и его защитника Титовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Семенова Александра Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Семенов Александр Анатольевич совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Семенов А.А. являлся подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области от 13.08.2020 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившим законную силу 25.08.2020 и действующим на 19.06.2021.

Семенов А.А., являясь подвергнутым указанному наказанию, в 04 часа 50 минут 19.06.2021, находясь на открытом участке местности на Сланцевском карьере, с координатами: СШ: 59°36&apos;08.74" и ВД: 28°55&apos;81.24", в Кингисеппском районе Ленинградской области, сел за руль автомобиля «Мазда 626», г.р.з. <данные изъяты>, привел двигатель в рабочее состояние, стал управлять данным автомобилем и в 05 часов 45 минут 19.06.2021 у д. 4б по ул. Большой Бульвар в г. Кингисепп Ленинградской области был остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области Вахмениным А.П. и Егоровым А.В..

В ходе проверки документов на автомобиль у водителя Семенова А.А. были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в связи с чем инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области Вахмениным А.П. в 06 часов 15 минут 19.06.2021 в служебном автомобиле, расположенном у дома 4б по ул. Большой Бульвар в г. Кингисепп Ленинградской области, Семенов А.А. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Мазда 626» г.р.з. <данные изъяты>.

После чего, Семенову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектор «PRO-100 combi», на что Семенов А.А. согласился. Согласно показаниям прибора алкотектор «PRO-100 combi» 19.06.2021 в 06 часов 19 минут было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Семеновым А.А. воздухе в концентрации 0,340 мг/л, то есть у него установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, Семенов А.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Подсудимый Семенов А.А. понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и своевременно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Защитник Титова Е.Г. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Псхациева В.А. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд признает Семенова Александра Анатольевича виновным в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Семенова А.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, воспитание троих малолетних детей, с матерью которых состоит в фактических брачных отношениях, без регистрации брака; оказание помощи в раскрытии иного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Назначая наказание Семенову А.А., суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка и воспитывает троих малолетних детей, с матерью которых состоит в фактических брачных отношениях, без регистрации брака; имеет мать, которая является пенсионеркой; также Семенов А.А. способствовал правоохранительным органам раскрытию иного преступления.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому Семенову А.А. следует назначить в виде обязательных работ, также Семенову А.А. следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, в том числе не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, а также освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не находит.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Семенова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года.

Меру пресечения Семенову Александру Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.В. Осипов

1-289/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Псхациева Валерия Алексеевна
Ответчики
Семенов Александр Анатольевич
Другие
Титова Елена Григорьевна
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Осипов Николай Владимирович
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kingisepp--lo.sudrf.ru
29.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2021Передача материалов дела судье
01.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Провозглашение приговора
11.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2021Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее