Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-586/2012 (2-3459/2011;) ~ М-3557/2011 от 19.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2012г.                                                                                             г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М,

при секретаре                              Калединой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плишань Л.Н., Чеботаревой И.Н. к МИФНС , 3-и лица: нотариус Ворушилина О.Г., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев Н.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

Плишань Л.Н., Чеботарева И.Н. обратились в суд с иском к МИФНС , 3-и лица: нотариус Ворушили О.Г., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев Н.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, после смерти Плишань А.Д..

В обоснование иска указано, что Плишань А.Д. при жизни распорядилась своим наследственным имуществом и составила завещание, однако после смерти бабушки ДД.ММ.ГГГГ, истцы надлежащим образом не оформили свои наследственные права, при этом фактически его приняли.

В судебном заседании истцы заявили об отказе от исковых требований, в связи с тем, что в настоящее время им известно о возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке, которым они желают воспользоваться.

В судебном заседании Кудрявцев Н.Е. не возражал против принятия судом отказа истцов от иска.

Ответчик и иные 3-и лица, в судебное заседание, о месте и времени проведения которого уведомлены надлежащим образом, не явились, дело рассмотрено по основаниям ст. 167 ГПК РФ

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании истцы заявили об отказе от исковых требований, последствия отказа им разъяснены и понятны, что подтверждено приложением к протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что судом не установлено препятствий для принятия отказа истцов от иска, данное процессуальное действие соответствует закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд находит возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

2-586/2012 (2-3459/2011;) ~ М-3557/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Плишань Людмила Николаевна
Чеботарева Ирина Николаевна
Ответчики
МИФНС
Другие
Кудрявцев Вячевлав Николаевич
Нотариус г. Ростова Ворушилина О.Г.
Кудрявцев Николай Евдокимович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Кривенкова Марина Михайловна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
19.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2011Передача материалов судье
20.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2012Судебное заседание
01.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2012Дело оформлено
17.05.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее