2-1201/2019
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
09 июля 2019 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО6,
с участием представителя истцов – ФИО10, представителя ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просили признать за ФИО3 право собственности на 5/8 доли земельного участка площадью 608 кв. м., признать за Алёшиной ФИО2 право собственности на 3/8 доли земельного участка площадью 608 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5.
В исковом заявлении указано, что согласно решения Исполнительного комитета Симферопольского городского Совета народных депутатов Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам Украины», ФИО4 был передан в частную собственность земельный участок по <адрес> в <адрес>, площадью 557 кв. м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции <адрес> Республики Крым.
После смерти ФИО4 в наследство вступили в равных долях по 1/2: его жена — ФИО5 и сын ФИО3, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону выданными государственным нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Выписки из Решения Симферопольского городского совета 71-ой сессии VI созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «О вопросах регулирования земельных отношений с гражданами» на основании поданных документов ФИО3 и ФИО5 предоставлено разрешение на разработку проекта землеустройства земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в общую совместную собственность для строительства и обслуживания жилого дома, ориентировочной площадью 0,0608 га.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Ялтинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.
После смерти ФИО5 на её долю в размере ? в общей долевой собственности, в наследство вступили в равных долях её дочь - Алёшина ФИО2 в размере 3/8 доли и её сын — ФИО3 в размере 1/8 доли в общей долевой собственности, что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве на наследство.
После смерти родителей ФИО4 и ФИО5 наследник — Алёшина ФИО2 унаследовала 3/8 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Наследник ФИО3 унаследовал 5/8 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истцами подано заявление в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Однако ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором вынесено Уведомление о приостановлении государственной регистрации до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что общая площадь жилого дома разнится в предоставленных документах.
Истцы, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, направили представителя.
Третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителей не направили.
Выслушав мнение представителя истца и представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В судебном заседании представитель истцов уточнил исковые требования и просил признать за ФИО3 право собственности на 5/8 доли земельного участка площадью 557 кв. м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, признать за Алёшиной ФИО2, право собственности на 3/8 доли земельного участка площадью 557 кв. м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5.
Представитель ответчика исковые требования не признала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1118 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.
В судебном заседании установлено, что согласно решения Исполнительного комитета Симферопольского городского Совета народных депутатов Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам Украины», ФИО4 был передан в частную собственность земельный участок по <адрес> в <адрес>, площадью 557 кв. м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции <адрес> Республики Крым.
После смерти ФИО4 в наследство вступили в равных долях по 1/2: его жена ФИО5 и сын ФИО3, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону выданными государственным нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Выписки из Решения Симферопольского городского совета 71-ой сессии VI созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «О вопросах регулирования земельных отношений с гражданами» на основании поданных документов ФИО3 и ФИО5 предоставлено разрешение на разработку проекта землеустройства земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в общую совместную собственность для строительства и обслуживания жилого дома ориентировочной площадью 0,0608 га.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Ялтинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.
После смерти ФИО5 на её долю в размере ? в общей долевой собственности, в наследство вступили в равных долях её дочь - Алёшина ФИО2 в размере 3/8 доли и её сын — ФИО3 в размере 1/8 доли в общей долевой собственности, что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве на наследство.
После смерти родителей (ФИО4 и ФИО5) наследник — Алёшина ФИО2 унаследовала 3/8 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Наследник ФИО3 унаследовал 5/8 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истцами подано заявление в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором вынесено Уведомление о приостановлении государственной регистрации до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что общая площадь жилого дома разниться в предоставленных документах.
Как следует из материалов наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, а также то, что согласно решению Исполнительного комитета Симферопольского городского Совета народных депутатов Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам Украины», ФИО4 был передан в частную собственность земельный участок по <адрес> в <адрес>, площадью 557 кв. м., суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5/8 доли земельного участка площадью 557 кв. м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5.
Признать за Алёшиной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/8 доли земельного участка площадью 557 кв. м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.В. Максимова