Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2225/2015 ~ М-2215/2015 от 24.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 15 октября 2015 года

<адрес> районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.

с участием административного истца по доверенности Смирновой

при секретаре Кирилловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело года по административному иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Ершовой Ю.И. о взыскании в бюджет обязательных платежей

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Ершовой Ю.И. о взыскании в бюджет обязательных платежей, указав, что

Ершова Ю.И. в ДД.ММ.ГГГГ году продала объект незавершенногостроительства(нежилое здание) с земельным участком, которым фактически владела (для целей налогообложения) менее <данные изъяты>. В соответствии с п. 17.1 ст. 217 Налогового Кодекса не подлежат налогообложению налогом доходы физических лиц доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся, в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ершовой Ю.И. был получен доход от продажи объекта незавершенного строительства, назначение - нежилое с земельным участком в размере <данные изъяты>, из которого стоимость объекта незавершенного строительства, назначение - нежилое составляет <данные изъяты>, стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>. Объект незавершенного строительства с земельным участком расположены по адресу: <адрес> Земельный участок находится в собственности на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. находился в собственности болеетрех лет.

Объект незавершенного строительства принадлежал продавцу на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о государственной регистрации право оформлено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. находилось в собственности менее трех лет.

На основании пп. 1 п. 1 ст.220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже имущества.В соответствии с п.2. ст.220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом <данные изъяты>. Проданный Ершовой Ю.И. объект незавершенного строительства имеет назначение - нежилое, и не поименован в перечне объектов, при продаже которых предоставляется вычет в размере не превышающим в целом <данные изъяты>, следовательно, его необходимо отнести к иному имуществу. Согласно пп.1 п. 2 ст.220 НК РФ при продаже иного имущества, находящегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, предоставляется вычет в размере не превышающих в целом <данные изъяты>. Следовательно, Ершова Ю.И. имеет право на получение вычета от продажи объекта незавершенного строительства, назначение - нежилое в размере <данные изъяты> -облагаемая база. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет <данные изъяты>

Таким образом, камеральной проверкой налоговой декларации было установлено нарушение п.1 ст.210 гл.23 НК РФ, выразившееся в занижении налоговой базы вследствие не верного расчета имущественного налогового вычета при расчете налоговой базы за ДД.ММ.ГГГГ. Налог на доходы физических лиц Ершова Ю.И. должна была уплатить до ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.75 НК РФ за неуплату налога Ершовой Ю.И. были начислены пени в размере <данные изъяты> по ставке пени <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Ершова Ю.И. была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не обжаловала. После вступления решения в законную силу налоговым органом было сформировано требование об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование в соответствии с п.4 ст. 69 НК РФ должно быть исполнено налогоплательщиком в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты получения требования. Заказным письмом было выслано ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ответчик не оплатил задолженность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Смирнова Т.В. иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик – Ершова Ю.И. в суд не явилась, была извещена судом по месту регистрации.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ (пункт 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (пункт 5 статьи 227 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 НК РФ).

Согласно статье 225 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 ст. 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 этого Кодекса, процентная доля налоговой базы.

Налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц в силу пункта 1 статьи 224 НК РФ устанавливается в размере <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных этой главой.

Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) влечет согласно пункту 1 статьи 122 НК РФ взыскание штрафа в размере <данные изъяты> от неуплаченной суммы налога (сбора).

Согласно статье 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что в ходе камеральной налоговой проверки, проведенной ИФНС России по <адрес> в отношении налогоплательщика Ершовой Ю.И. на основе декларации по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. по форме 3-НДФЛ, выявлена неуплата Ершовой Ю.И. налога в размере <данные изъяты>, исходя из суммы облагаемого дохода -налоговая база-<данные изъяты>.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ Ершова Ю.И. привлечена к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ в виде <данные изъяты>

Кроме того, в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц в установленный срок Ершовой Ю.И. налоговым органом исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что также отражено в решении от ДД.ММ.ГГГГ

По общему правилу до ДД.ММ.ГГГГ, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

В силу пункта 6 статьи 69 НК РФ в случае направления налогового требования по почте заказным письмом, налоговое требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Кодекс административного судопроизводства РФ, согласно которого подлежат рассмотрению иски о взыскании обязательных платежей и они подсудны районному суду.

При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС России удовлетворить.

Взыскать с Ершовой Ю.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу : <адрес> бюджет сумму обязательных платежей в размере <данные изъяты>: в том числе- налог на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ –в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

2а-2225/2015 ~ М-2215/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №4 по Самарской области ИНН 6350007229 ,дата регистрации 10.03.1994 г.
Ответчики
Ершова Ю.И.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Плешачкова О. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
24.08.2015Регистрация административного искового заявления
24.08.2015Передача материалов судье
26.08.2015Решение вопроса о принятии к производству
26.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2015Подготовка дела (собеседование)
09.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2015Предварительное судебное заседание
15.10.2015Судебное заседание
20.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2015Дело оформлено
23.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее