Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1237/2011 ~ М-955/2011 от 11.03.2011

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 г.                                    Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи                                                     Абрамовой И.Н.

при секретаре                                                                                  Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Кузьминой З.К., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кузьмина Д.А. к МП г.о. Самара "Трамвайно- троллейбусное управление" о признании приобретшими право пользования общежитием и регистрации по месту жительства,

УС Т А Н О В И Л:

Кузьмина З.К. обратилась в суд с иском к МП г.о. Самара "Трамвайно- троллейбусное управление" о признании за ней и несовершеннолетним Кузьминым Д.А. права пользования общежитием по адресу: <адрес>, указав, что 14.07.2009г. была принята на работу МП г.о. Самара ТТУ кондуктором на основании бессрочного трудового договора, и в связи с возникшими трудовыми отношениями ей предоставлено место для проживания в общежитии по адресу: <адрес>, куда вселилась вместе с несовершеннолетним сыном Кузьминым Д.А., истица регулярно вносит оплату за проживание и коммунальные услуги. Однако истица и несовершеннолетний Кузьмин Д.А. зарегистрированы по месту пребывания на определенный срок, ответчик отказывает истице в выдаче подлинника договора найма, что существенно ограничивает истицу и ее несовершеннолетнего сына в правах из-за невозможности регистрации по месту жительства, в связи с чем она простит суд признать за ней и ее несовершеннолетним сыном право пользования общежитием, расположенным по адресу <адрес>, что является основанием для регистрации их по месту жительства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, подтвердив вышеизложенное.

Представитель ответчика МП г. Самара "Трамвайно- троллейбусное управление" - в судебное заседание не явилась, в отзыве иск не признали, так как у истицы имеется постоянное место жительства в Оренбургской области, с вопросом о регистрации по месту жительства в МП ТТУ истица не обращалась, койко-место было предоставлено истице, а не ее несовершеннолетнему сыну, в иске просили отказать.

Представитель 3-го лица - Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица УФМС по <адрес> судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 14.07.2009г. Кузьмина З.К. была принята на работу МП г.о. Самара ТТУ кондуктором на основании бессрочного трудового договора, и в связи с возникшими трудовыми отношениями ей предоставлено место для проживания в общежитии по адресу: <адрес>, что подтверждается трудовой книжкой на имя Кузьминой З.К. Однако, в указанном жилом помещении истица зарегистрирована по месту пребывания на определенный срок с 30.07.2010г. по 30.07.2011 г., согласно свидетельству №2671 о регистрации по месту пребывания.

В настоящий момент истица и несовершеннолетний Кузьмин Д.А. сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, согласно адресному листку убытия от 02.03.2011г.

Согласно ч.1 ст. 94 ЖК РФ Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно п.2 ст. 105 ЖК РФ Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно ст. 20 ГК РФ "местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет … признается место жительства их законных представителей - родителей.."

Судом установлено, что истица и ее несовершеннолетний сын проживают в жилом помещении, предоставленном истице в связи с трудовыми отношениями, истица оплачивает коммунальные услуги, задолженности по их оплате не имеет, в настоящее время работает на предприятии, следовательно, регистрация истицы и несовершеннолетнего Кузьмина Д.А. должна быть постоянная, в связи с чем, суд считает, что истица, несовершеннолетний Кузьмин Д.А. приобрели право пользования общежитием, и признание права пользования общежитием являются основанием для их регистрации их по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

Иск Кузьминой З.К., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кузьмина Данила Андреевича к МП г.о. Самара "Трамвайно- троллейбусное управление" о признании приобретшими право пользования общежитием и регистрации по месту жительства удовлетворить.

Признать за Кузьминой З.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузьмина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования общежитием по адресу: <адрес>.

Считать решение суда основанием для регистрации Кузьминой З.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузьмина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через суд Советского района г. Самара.

Судья