Решение по делу № 2-2093/2016 ~ М-1682/2016 от 11.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

секретаря Горбенко Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, действующей в ФИО5 ФИО2 к ФИО4 о признании членом семьи бывшего военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя в ФИО5 дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании ФИО5 Е.Д. членом семьи ответчика ФИО4, бывшего военнослужащего.

В судебном заседании представитель истица по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год ФИО9 поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске (л.д.5-6), дополнительно пояснила суду, что истец приходится матерью ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО4, отец истицы, является бывшим военнослужащим и нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают: истица, ответчик, сестра истицы ФИО10, мать истцы ФИО9 и ФИО5 ФИО2, которая была вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя ФИО4 Также пояснила, что признание ФИО5 дочери истца членом семьи ее отца ФИО4 необходимо для реализации прав военнослужащего и членов его семьи на предоставление жилья.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, подтвердив обстоятельства изложенные в иске, согласно обоснованиям, изложенным истицей в судебном заседании. Последствия признание иска ответчику судом разъяснены и понятны.

3 лицо- ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

3 лицо-ФИО10, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержанием исковых требований (л.д.29). При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ, о чем участники процесса не возражали.

3 лица- представитель Министерства обороны РФ, представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области, представитель органа опеки и попечительства МО МО по Чеховскому муниципальному району, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились (л.д.20,24,26,27). При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, о чем участники процесса не возражали.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно пункту 3.1 статьи 24 указанного Федерального закона членам семей военнослужащих (за исключением военнослужащих, участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих), погибших (умерших) в период прохождения военной службы, и членам семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 20 лет и более вне зависимости от основания увольнения, признанным нуждающимися в жилых помещениях или имевшим основания быть признанными нуждающимися в жилых помещениях в соответствии с поименованным Федеральным законом до гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений либо жилые помещения предоставляются в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 1, 16, 18 и 19 статьи 15 и статьей 15.1 этого же Федерального закона, с учетом права военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, на дополнительную общую площадь жилого помещения на дату его гибели (смерти).В соответствии с абзацем пятым пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В силу пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Учитывая то обстоятельство, что истица и ее дочь проживают одной семьей с ответчиком– военнослужащим уволенным с военной службы, имеют право на предоставления жилья, с учетом прав его членов семьи, в том числе и учитывая проживание несовершеннолетнего ребенка на территории закрытого военного городка, а так же проживает одной семьей с ответчиком с момента своего рождения, с 2016 года, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая в том числе признание иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данными действиями не нарушаются права и законные интересы иных лиц, не противоречит действующему законодательству, учитывая обстоятельства дела, обоснования иска, подтвержденные доказательствами по делу в их совокупности (л.д.7-19).

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ЖК РФ, ФЗ “О статусе военнослужащих в РФ ”, ст. ст. 39, 173, 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующей в ФИО5 ФИО2 к ФИО4 о признании членом семьи бывшего военнослужащего, удовлетворить

Признать ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи бывшего военнослужащего ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна