Постановления по делу № 5-113/2012 от 05.12.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Собинка                             5 декабря 2012 года

Судья Собинского городского суда Шустов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Белова А.Б., <данные изъяты> проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

В Собинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Белова А.Б., производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, по окончанию которого составлен протокол об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ возле <...> водитель Белов А.Б., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Водитель Белов А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Белов А.Б., в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты>, ехал со стороны <...>. Проезжая мимо <...>, его автомобиль забуксовал, поскольку дорога была скользкая и заснеженная. Он попытался выехать и отъехал назад. В это время сработала сигнализация у припаркованного возле указанного дома автомобиля <данные изъяты> Он вышел из своего автомобиля и осмотрел автомобиль <данные изъяты> повреждений на нем он не заметил, на улице было темное время суток. После этого он уехал. Если бы он обнаружил повреждения на вышеуказанном автомобиле, то вызвал бы наряд ГИБДД. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Как следует из оглашенных в судебном заседании письменных объяснений Ф., он владелец автомобиля <данные изъяты>, который он ставит возле <...>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый и сообщил о том, что на его автомобиле имеются механические повреждения. Он вышел на улицу и обнаружил на своем автомобиле <данные изъяты> повреждения.

Как следует из оглашенных в судебном заседании письменных объяснений Б., ДД.ММ.ГГГГ он находился у <...>, где парковал свой автомобиль, выйдя из которого он увидел буксовавший рядом автомобиль <данные изъяты>, который задел припаркованный автомобиль <данные изъяты>

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении Беловым А.Б. п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. После совершения ДТП водитель Белов А.Б. скрылся с места происшествия. Таким образом, Белов А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Виновность Белова А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими допустимыми доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства в своей совокупности согласуются с показаниями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Белова А.Б., показаниями свидетелей Ф., Б. и другими материалами дела.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Белова А.Б. в содеянном и необходимости квалифицировать его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Анализ данных о личности Белова А.Б., с учетом характера совершенного им деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: