Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4653/2011 ~ М-4325/2011 от 30.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       18 июля 2011 года                                                                                          г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.Б.,

при секретаре Малайреу А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4653/2011 по иску Николаева ФИО1 к Евсееву ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец дал в долг ответчику деньги в сумме 180000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен вернуть указанный долг. Данный договор удостоверен нотариусом. Просит взыскать сумму займа в размере 180000 рублей, проценты за просрочку займа в сумме 3 875 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4877 рублей 50 копеек, 9500 рублей расходы по оплате услуг представителя.

В судебное заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: 1.Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 183 875 рублей( 180000 рублей- сумма долга по договору займа и 3875 рублей- проценты за просрочку возврата займа). 2.Ответчик принимает на себя расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4877 рублей 50 копеек и оплате услуг представителя в размере 4000 рублей. 3. Ответчик уплачивает денежные средства, указанные в п.п.1 и 2 настоящего соглашения, шестью платежами: первый платеж в размере 140000 рублей не позднее 6.07.2011 года; второй платеж в размере 10000 рублей не позднее 06.08.2011 года; третий платеж 10000 рублей не позднее 06.09.2011 года, четвертый платеж 10000 рублей не позднее 06.10.2011 года; пятый платеж 10000 рублей не позднее 06.11.2011 года, шестой платеж в размере 12 752 рубля 50 копеек не позднее 06.12.2011 года.

          Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, истцу последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

         Ответчика согласен на заключение мирового соглашения на данных условиях. В протоколе судебного заседания указано, что ответчику разъяснены последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

       Исследовав условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.

         Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное Николаевым ФИО1, с одной стороны, и ответчиком Евсеевым ФИО2., с другой стороны, на следующих условиях:

          1.Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 183 875 рублей( 180000 рублей- сумма долга по договору займа и 3875 рублей- проценты за просрочку возврата займа). 2.Ответчик принимает на себя расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4877 рублей 50 копеек и оплате услуг представителя в размере 4000 рублей. 3. Ответчик уплачивает денежные средства, указанные в п.п.1 и 2 настоящего соглашения, шестью платежами: первый платеж в размере 140000 рублей не позднее 6.07.2011 года; второй платеж в размере 10000 рублей не позднее 06.08.2011 года; третий платеж 10000 рублей не позднее 06.09.2011 года, четвертый платеж 10000 рублей не позднее 06.10.2011 года; пятый платеж 10000 рублей не позднее 06.11.2011 года, шестой платеж в размере 12 752 рубля 50 копеек не позднее 06.12.2011 года.

           Производство по делу по иску Николаева ФИО1 к Евсееву ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 10-ти дней со дня вынесения определения.

          Федеральный судья                                                           Л.Б.Буторина

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № __________ и хранится

В Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _________________________

Судья                                  Буторина Л.Б.

Секретарь                       Малайреу А.Р.