П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
р.п. Панино 25 октября 2010 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А.
с участием представителя администрации ФБУ «КП - 10 УФСИН России по Воронежской области» Шмакова А.И.,
осужденного Сафронова О.А.,
при секретаре Ивлевой Е.В.,
рассмотрела ходатайство об условно-досрочном освобождении Сафронова Олега Александровича.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Сафронова О.А., представителя администрации ФБУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» Шмакова А.И.,
У С Т А Н О В И Л:
Сафронов О.А. осужден ... года приговором Рузского районного суда Московской области по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Начало срока исчисляется с ... года.
В настоящее время отбыл более 1/3 срока наказания.
Сафронов О.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая на то, что за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, выполняет все законные требования администрации учреждения, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет поощрения, принимает активное участие в жизни отряда и колонии в целом, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Суд находит, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
За время нахождения в местах лишения свободы Сафронов О.А. зарекомендовал себя с положительной стороны: к труду относится добросовестно, имеет поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, режим содержания не нарушает, имел взыскание, которое в настоящее время снято, иска не имеет.
Администрация учреждения ходатайство осужденного поддерживает, считает, что Сафронов О.А. встал на путь исправления и возможно применение к нему условно - досрочного освобождения.
Оценив в совокупности характер допущенного нарушения режима содержания, которое в настоящее время снято, характеризующие данные на осужденного, суд считает, что для своего исправления Сафронов О.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Сафронова Олега Александровича от отбывания наказания условно-досрочно на 02 месяца.
Разъяснить, что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
р.п. Панино 25 октября 2010 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А.
с участием представителя администрации ФБУ «КП - 10 УФСИН России по Воронежской области» Шмакова А.И.,
осужденного Сафронова О.А.,
при секретаре Ивлевой Е.В.,
рассмотрела ходатайство об условно-досрочном освобождении Сафронова Олега Александровича.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Сафронова О.А., представителя администрации ФБУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» Шмакова А.И.,
У С Т А Н О В И Л:
Сафронов О.А. осужден ... года приговором Рузского районного суда Московской области по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Начало срока исчисляется с ... года.
В настоящее время отбыл более 1/3 срока наказания.
Сафронов О.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая на то, что за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, выполняет все законные требования администрации учреждения, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет поощрения, принимает активное участие в жизни отряда и колонии в целом, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Суд находит, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
За время нахождения в местах лишения свободы Сафронов О.А. зарекомендовал себя с положительной стороны: к труду относится добросовестно, имеет поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, режим содержания не нарушает, имел взыскание, которое в настоящее время снято, иска не имеет.
Администрация учреждения ходатайство осужденного поддерживает, считает, что Сафронов О.А. встал на путь исправления и возможно применение к нему условно - досрочного освобождения.
Оценив в совокупности характер допущенного нарушения режима содержания, которое в настоящее время снято, характеризующие данные на осужденного, суд считает, что для своего исправления Сафронов О.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Сафронова Олега Александровича от отбывания наказания условно-досрочно на 02 месяца.
Разъяснить, что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: