Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3277/2019 ~ М-3272/2019 от 09.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 2 декабря 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Ефиминой А.Е.

с участием представителя истца АО «Самарская сетевая компания» - Соколовой Л.Е., представителя ответчика Бухтиярова А.В. – Кравченко О.Е, третьего лица – Мизоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3277/2019 по иску АО «Самарская сетевая компания» к Бухтиярову А. В. о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

АО «Самарская сетевая компания» обратилась в суд с иском к Бухтиярову А.В. о взыскании убытков за подготовку и выдачу технических условий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 50234 руб. 11 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что АО «Самарская сетевая компания» является правопреемником ООО «Сызранская городская электросеть». От Бухтиярова А.В. в ООО «Сызранская городская электросеть» <дата> поступила заявка № *** на технологическое присоединение энергоустановок юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, максимальная мощность которых составляет до № *** кВт включительно, на основании которой между Бухтияровым А.В. и ООО «Сызранская городская электросеть» заключен договор от <дата> № ***, по которому истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств нежилого здания по адресу: Самарская область, <адрес>, с учетом характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопримающих устройств № *** кВт, категория надежности № ***, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение № *** кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств № *** кВт. По условиям договора истец обязан реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а Бухтияров А.В. обязан внести плату за технологическое присоединение.

В соответствие с п. 4 раздела 1 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора, срок действия которых составляет 2 года.

Согласно п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение составил 232693, 54 руб. (в т.ч. НДС) и оплата должна быть осуществлена в соответствии с п. 11 договора. Бухтияровым А.В. оплата по договору произведена частично в размере 26078, 21 руб.

<дата> Бухтияров А.В. обратился в адрес истца с заявлением о расторжении договора в связи с тем, что увеличение мощности до № *** кВт не требуется. Истец направил Бухтиярову А.В. оферту соглашения о расторжении договора с условием оплаты последним суммы в размере 76312, 32 руб., от подписания которого Бухтияров А.В. уклонился.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В п. 15 договора предусмотрена возможность его расторжения по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Истцом в адрес Бухтиярова А.В. направлена претензия № *** от <дата> с требованием об оплате фактически понесенных им расходов на подготовку и выдачу технических условий в размере 50243,11 руб., которую он не получил.

Расчет фактически понесенных расходов был рассчитан следующим образом:

№ *** кВт – максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств; № *** кВт – максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств; № *** кВт (№ *** кВт-№ *** кВт) – увеличенная присоединяемая мощность; № *** кВт х 748, 16 руб. = 63593, 60 руб. с НДС 20 % 12718, 72 руб. составляет 76312, 32 руб., где 748, 16 руб. – ставка для расчета платы (подготовка и выдача технических условий), утвержденная приказом энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № *** от <дата> «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности, формулы платы за технологическое присоединение к электрическим сетям ООО «Сызранская городская электросеть» на <дата> год». Размер платы за технологическое присоединение установлен Приказом.

В связи с частичной оплатой Бухтияровым А.В. договора к взысканию подлежит 50234 руб., 11 коп.

Истец, подготовив и выдав Бухтиярову А.В. технические условия, исполнил часть своих обязательств в рамках договора, понеся определенные производственные издержки, которые не компенсированы и являются для него убытками. У истца нет обязанности безвозмездно подготовить технические условия, а так же выполнить иные мероприятия по технологическому присоединению.

В связи с нарушением договора, Бухтияров А.В. обязан компенсировать АО «Самарская сетевая компания» расходы, понесённые при изготовлении технических условий.

АО «Самарская сетевая компания» просит взыскать с Бухтиярова А.В. убытки за подготовку и выдачу технических условий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № *** от <дата> в размере 50234 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1707 руб.

Представитель истца по доверенности Соколова Л.Е в судебном заседании поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлении, дополнила, что истец не пропустил срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права истец узнал <дата>., когда ответчик направил истцу заявление о расторжении договора от <дата>.

Ответчик Бухтияров А.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет.

Представитель ответчика по доверенности Кравченко О.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истек срок исковой давности для обращения с данным иском в суд, договор на технологическое присоединение к электрическим сетям между ООО «Сызранская городская электросеть» и Бухтияровым А.В. заключен <дата>, с исковым заявлением истец обратился в суд <дата> В соответствии с п. 6 раздела 1 срок выполнения мероприятия по техническому присоединению составляет 4 месяца с даты заключения договора, а в соответствии с п. 4 раздела 1 срок действия технических условий составляет 2 года, и этим обусловлен крайний срок его выполнения. Максимальный срок исполнения истек <дата>

Третье лицо Мизонова Т.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме по тем основаниям, что нежилое здание площадью № *** 6 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенное по адресу: Самарская область, <адрес> земельный участок площадью № *** кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, находятся в общей долевой собственности Бухтиярова А.В. и Мизоновой Т.В. с размером долей по 1/2 каждого. Сетевая организация могла и обязана была убедиться, что лицо, обратившееся с заявкой на технологическое присоединение, не является единоличным владельцем присоединяемых объектов. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленным судом. В силу положений ст. 166 Гражданского кодекса РФ договор № *** на технологическое присоединение, заключённый между ИП Бухтияровым А.В. и ООО «Сызранская городская электросеть» является ничтожным с момента его заключения.

Проверив дело, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требованиями не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Как указано в п. 18 указанного постановления по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

В пункте 24 Постановления № 43 указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Судом установлено, что нежилое здание площадью № ***6 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенное по адресу: Самарская область, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Бухтиярову А.В. и Мизоновой Т.В. (по 1/2 доли в праве каждому).

Земельный участок, площадью № *** кв м, под производственную базу КН № *** по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Бухтиярову А.В. и Мизоновой Т.В. (по 1/2 доли в праве каждому).

<дата> Бухтияров А.В. обратился в ООО «Сызранская городская электросеть» с заявкой на технологическое присоединение энергоустановок юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, максимальная мощность которых составляет до № *** КВт включительно по адресу <адрес> для энергоснабжения автосервиса.

<дата> между ИП Бухтияровым А.В. (заявитель) и ООО «Сызранская городская электросеть» (сетевая организация) был заключен договор № *** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимаюших устройств заявителя – нежилое здание (автосервис) по адресу Самарская область, <адрес>

Технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. (п.4 Договора).

Сетевая организация обязуется в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку их выполнения, провести осмотр присоединяемых энергопримающих устройств заявителя; не позднее 4-х месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения осуществить фактическое присоединение энергопримающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить заявителю. (п. 6 Договора).

Заявитель обязуется надлежащим образом исполнять обязательства, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах грани участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, после чего уведомить об этом сетевую организацию, принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности, подписать акт разграничения балансовой принадлежности, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; надлежащим образом исполнять обязательства по оплате расходов за технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая двух и более источников электроснабжения. (п.8 Договора).

По условиям договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Приказа Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от <дата> № *** и составляет 201895 руб. 87 коп., в том числе НДС 18% 30797 руб. 67 коп. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения договора; 30 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 60 дней со дня заключения договора, но не позже дня фактического присоединения; 45% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении. Заявитель, выразивший желание воспользоваться беспроцентной рассрочкой платежа за технологическое присоединение, вносит: 5 % платы за технологическое присоединение в течение 15 дней со дня заключения договора; 95 % платы за технологическое присоединение в течение 3 лет со дня подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения равными долями ежеквартально. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации. (пп.10-12 Договора).

<дата> ООО «Сызранская городская электросеть» для ИП Бухтияровым А.В. разработаны технические условия для присоединения к электрическим сетям по вышеуказанному адресу, срок действия которых составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

<дата> между АО «Сызранская городская электросеть» и Бухтияровым А.В. заключено дополнительное соглашение к Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № *** от <дата>, по условиям которого стороны договорились о предоставлении заявителю беспроцентной рассрочки платежа по Договору. Стороны договорились, что 5 % платы за технологическое присоединение по Договору в размере 10094, 79 руб. заявитель обязан оплатить Сетевой организации в течение 15 дней с даты заключения соглашения. Заявителю предоставляется отсрочка 95 % платежа по договору за технологическое присоединение в размере 191801, 04 руб. с условием ежеквартального внесения платы равными долями от общей суммы рассрочки: начиная <дата> по 15983, 42 руб.

<дата> Бухтияров А.В. частично произвел оплату по Договору в сумме 26078, 21 руб.

Ответчик Бухтияров А.В. прекратил деятельность как индивидуальный предприниматель в связи с принятием им соответствующего решения – <дата>

<дата> Бухтияров А.В. обратился в АО «Самарская сетевая компания» с заявлением о расторжении договора о технологическом присоединении № *** от <дата> по причине того, что ему не требуется увеличение мощности до № *** кВт.

<дата> АО «Самарская сетевая компания» направила Бухтиярову А.В. оферту соглашения о расторжении договора о технологическом присоединении № *** от <дата>, по условиям которого Бухтияров А.В. обязуется возместить Сетевой организации сумму 76312, 32 руб., в том числе НДС 20 % - 12718, 72 руб., за подготовку и выдачу технических условий Бухтиярову А.В., которая подлежит возврату в течение 30 дней с момента заключения соглашения. Бухтияров А.В. данное соглашение не подписал.

<дата> АО «Самарская сетевая компания» направила Бухтиярову А.В. претензию по поводу нарушения им принятых на себя обязательств в части возврата суммы, установленной по соглашению о расторжении Договора о технологическом присоединении от <дата> № *** в размере 50234,11 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, письменными материалами дела – копией заявки на технологическое присоединение от <дата>., копией договора от <дата>., № ***, Техническими условиями для присоединения к электрическим сетям от <дата>., копией заявления Бухтиярова А.В. от <дата>., соглашением о расторжении договора, копией претензии АО «ССК» от <дата>., карточкой счета за январь <дата>. АО «Сызранская городская электросеть», дополнительным соглашением от <дата>. к договору № *** от <дата>., выпиской из ЕГРИП на Бухтиярова А.В., копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности на здание и земельный участок, выписками из ЕГРН на земельный участок и здание.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Истцом предъявлены исковые требования к ответчику о взыскании убытков за подготовку и выдачу технических условий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 50234 руб. 11 коп. от общей суммы убытков – 76312,32 руб.

По условиям дополнительного соглашения от <дата>. ответчик Бухтияров А.В. оплатил 10094,79 руб. - <дата>., 15.983,42 руб. – 21.01.2015г.

По условиям дополнительного соглашения от <дата>. ответчик Бухтияров А.В. должен был внести оплату по договору в размере по 15983,42 руб. во 2-ом квартале <дата>., в третьем квартале <дата>., в 4-м квартале <дата> года, в 1-м квартале 2016г.

Убытки истца за подготовку и выдачу технических условий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ответчика составила 50234 руб. 11 коп., срок уплаты которых истек в 2-м квартале <дата>., в 3-м квартале <дата>., в 4-м квартале <дата> года и в 1-м квартале <дата>

Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом исковым требованиям истек в 1-м квартале <дата> года.

Истец АО «Самарская сетевая компания» обратилась в суд иском к Бухтиярову А.В. - <дата>, то есть за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «Самарская сетевая компания» к Бухтиярову А.В. о взыскании убытков за подготовку и выдачу технических условий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 50234 руб. 11 коп. следует оставить без удовлетворения.

Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности истцом не пропущен, и начинает течь с даты обращения ответчика к истцу с заявлением о расторжении договора – <дата>., суд не может принять во внимание, поскольку они основаны на неверном толковании норм действующего законодательства. Истец узнал о нарушении своих прав по неоплате ответчиком в срок, установленный для каждого платежа – ежеквартально в <дата> году и т.д.

Суд также учитывает, что срок действия Технических условий истек 06.05.2016г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» к Бухтиярову А. В. о взыскании убытков за подготовку и выдачу технических условий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 50234 руб. 11 коп. оставить без удовлетворения.

Срок составления мотивированного решения - пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья: Кислянникова Т.П.

2-3277/2019 ~ М-3272/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "ССК"
Ответчики
Бухтияров А.В.
Другие
Мизонова Т.В.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Кислянникова Т.П.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
09.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2019Передача материалов судье
16.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2019Подготовка дела (собеседование)
08.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2019Судебное заседание
09.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Дело оформлено
23.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее