Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4448/2013 ~ М-3845/2013 от 22.10.2013

Дело №2-4448/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

               председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

           при секретаре Вороновой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «(Наименование)» к Павлову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

               ОАО «(Наименование)» обратился в суд с иском к Павлову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО «(Наименование)» и Павловым К.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на потребительские цели в размере <данные изъяты> под 27,90% годовых на срок по (ДД.ММ.ГГГГ) года. Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет Заемщика (№). Банк исполнил обязательства по договору, выдав кредит в сумме <данные изъяты>. Заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты>(л.д.6-7).

        Истец извещен судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.43). Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

               Ответчик извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации (л.д.35). Однако от получения судебной корреспонденции Павлов К.А. уклонился, в почтовое отделение не явился, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.44). При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебной корреспонденции.

    Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

      Суд, изучив письменные доказательства по делу, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО «(Наименование)» и Павловым К.А. был заключен кредитный договор (№) (л.д.8-11).

    В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 27,90 процентов годовых на срок по (ДД.ММ.ГГГГ) года, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный Кредит и уплатить проценты на сумму Кредита (п.п.1.1.-1.4. ст.1 Договора, л.д.8).

    Цель Кредита – на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (п.1.5. ст.1 Договора, л.д.8).

    (ДД.ММ.ГГГГ) Павловым К.А. было написано заявление Банку на выдачу кредита в размере <данные изъяты>, путем перечисления суммы кредита на счет (№) (л.д.14).

       Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет Заемщика сумму кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией выписки по счету (л.д.15).

    В соответствии с п.п.3.1., 3.2. ст.3 Договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с Графиком погашения (л.д.8).

    Размер подлежащего уплате аннуитетного платежа был установлен равным <данные изъяты> 48 копеек (л.д.12).

               Погашение суммы задолженности и уплата процентов за пользование кредитом производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

               По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность ответчика по кредиту составила <данные изъяты> <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> <данные изъяты> соответственно (л.д.20).

               Последний платеж был произведен Павловым К.А. (ДД.ММ.ГГГГ) года. Больше платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало.

Согласно п.6.3. ст.6 Договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа (л.д.10).

    По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) размер неустойки за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составил <данные изъяты> (л.д.23-24).

    В соответствии с п.5.1.3. ст.5 Договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков (л.д.10).

    Заемщик был уведомлен Банком о необходимости погасить задолженность по Кредитному договору в срок до (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается направленным в его адрес требованием (л.д.13).

    В указанный срок ответчик требование не исполнил, сумма задолженности не погашена им до настоящего времени.

    Таким образом, общая просроченная сумма задолженности Павлова К.А. перед Банком по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка (л.д.18-24).

    Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорил. Расчет проверен и принят судом, признан обоснованным.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования «(Наименование)» (открытого акционерного общества) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

           Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

       Банком при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7а).

       Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанную сумму также следует взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «(Наименование)».

               Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

               Взыскать с Павлова К.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «(Наименование)» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ): <данные изъяты> <данные изъяты> задолженности по основному долгу, <данные изъяты> <данные изъяты> задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойки, <данные изъяты> <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины, а всего – <данные изъяты> <данные изъяты>.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

           Судья:                                Н.А. Каширина

           Решение принято в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Дело №2-4448/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

               председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

           при секретаре Вороновой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «(Наименование)» к Павлову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

               ОАО «(Наименование)» обратился в суд с иском к Павлову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО «(Наименование)» и Павловым К.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на потребительские цели в размере <данные изъяты> под 27,90% годовых на срок по (ДД.ММ.ГГГГ) года. Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет Заемщика (№). Банк исполнил обязательства по договору, выдав кредит в сумме <данные изъяты>. Заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты>(л.д.6-7).

        Истец извещен судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.43). Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

               Ответчик извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации (л.д.35). Однако от получения судебной корреспонденции Павлов К.А. уклонился, в почтовое отделение не явился, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.44). При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебной корреспонденции.

    Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

      Суд, изучив письменные доказательства по делу, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО «(Наименование)» и Павловым К.А. был заключен кредитный договор (№) (л.д.8-11).

    В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 27,90 процентов годовых на срок по (ДД.ММ.ГГГГ) года, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный Кредит и уплатить проценты на сумму Кредита (п.п.1.1.-1.4. ст.1 Договора, л.д.8).

    Цель Кредита – на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (п.1.5. ст.1 Договора, л.д.8).

    (ДД.ММ.ГГГГ) Павловым К.А. было написано заявление Банку на выдачу кредита в размере <данные изъяты>, путем перечисления суммы кредита на счет (№) (л.д.14).

       Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет Заемщика сумму кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией выписки по счету (л.д.15).

    В соответствии с п.п.3.1., 3.2. ст.3 Договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с Графиком погашения (л.д.8).

    Размер подлежащего уплате аннуитетного платежа был установлен равным <данные изъяты> 48 копеек (л.д.12).

               Погашение суммы задолженности и уплата процентов за пользование кредитом производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

               По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность ответчика по кредиту составила <данные изъяты> <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> <данные изъяты> соответственно (л.д.20).

               Последний платеж был произведен Павловым К.А. (ДД.ММ.ГГГГ) года. Больше платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало.

Согласно п.6.3. ст.6 Договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа (л.д.10).

    По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) размер неустойки за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составил <данные изъяты> (л.д.23-24).

    В соответствии с п.5.1.3. ст.5 Договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков (л.д.10).

    Заемщик был уведомлен Банком о необходимости погасить задолженность по Кредитному договору в срок до (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается направленным в его адрес требованием (л.д.13).

    В указанный срок ответчик требование не исполнил, сумма задолженности не погашена им до настоящего времени.

    Таким образом, общая просроченная сумма задолженности Павлова К.А. перед Банком по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка (л.д.18-24).

    Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорил. Расчет проверен и принят судом, признан обоснованным.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования «(Наименование)» (открытого акционерного общества) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

           Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

       Банком при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7а).

       Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанную сумму также следует взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «(Наименование)».

               Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

               Взыскать с Павлова К.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «(Наименование)» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ): <данные изъяты> <данные изъяты> задолженности по основному долгу, <данные изъяты> <данные изъяты> задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойки, <данные изъяты> <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины, а всего – <данные изъяты> <данные изъяты>.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

           Судья:                                Н.А. Каширина

           Решение принято в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) года.

1версия для печати

2-4448/2013 ~ М-3845/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "БАНК УРАЛСИБ" филиал в Воронеже
Ответчики
Павлов Кирилл Анатольевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Каширина Наталья Александровна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
22.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2013Передача материалов судье
22.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2013Предварительное судебное заседание
20.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее